‏🟣 ۴/۴

پاشینیان تا کنون این مسیر را حفظ کرده و احتمالاً دوباره موفق خواهد شد. رای‌دهندگان او هدفی نسبتاً نرم هستند. سه دههٔ درگیری، دو جامعه را از هرگونه اعتمادی که بتواند هزینه کند، خالی کرده است؛ ادعایی که به مدت هجده ماه در این خلا تکرار شود، می‌تواند افکار عمومی را دگرگون سازد و فشار به تغییر سیاست وارد کند.

خطر برای TRIPP در بازهٔ زمانی آینده نهفته است. آذربایجان تا زمانی که ارمنستان ادعای سرزمینی‌اش بر ناغورنو‑کاراباخ را از قانون اساسی حذف نکند، پیمان صلح را امضا نخواهد کرد. رای‌دهندگان ارمنی باید این تغییر را در رفراندومی که برای سال ۲۰۲۷ پیش‌بینی می‌شود، تأیید کنند. در همین حال، مطالعهٔ امکان‌سنجی مسیر تا پایان امسال یا اوایل سال آینده تکمیل می‌شود و شرکت مشترک توسعه هنوز به‌صورت رسمی راه‌اندازی نشده است. هر ادعایی که هم‌اکنون در گردش است — از توطئهٔ اسرائیلی تا خط قرمز ایرانی و پایگاه خارجی در سیونیک — دلیلی برای رای «نه» محسوب می‌شود. اگر تا آن زمان روسیه و ایران بخشی از قدرت خود را بازگردانده باشند، این دلایل وزن بیشتری خواهند داشت.

واشنگتن می‌تواند گام‌های مؤثری برای پر کردن این فاصله بردارد. باید شرکت توسعه را به‌صورت رسمی راه‌اندازی کرده و رهبری آن را معرفی کند؛ همچنین پیش از رفراندوم، کارهای ملموس و استخدام در سیونیک را آغاز نماید تا رای‌دهندگان مسیر را بر پایهٔ شغل‌ها نه شایعات ارزیابی کنند.

روسیه و ایران امروز نسبت به یک نسل پیش ضعیف‌ترند و هر دو به‌زودی قدرت خود را بازخواهند یافت. ایالات متحده باید امیدوار باشد که جاده در حال ساخت باشد و پیمان صلح دائمی پیش از بازگشت قدرت این دو کشور امضا شود.

جوزف اپستین مدیر مرکز تحقیقات توران، پژوهشگر ارشد مؤسسه یورکتاون، کارشناس بنیاد N7 و پژوهشگر در مرکز مطالعات راهبردی بگین سادات دانشگاه بار ایلان است. او همچنین عضو هیئت مشورتی بنیاد الکین است؛ این بنیاد غیرانتفاعی به آموزش زنان و دختران در افغانستان تحت کنترل طالبان می‌پردازد. تخصص او در اوراسیا و خاورمیانه است و مقالات او در نشریاتی چون Newsweek، The Wall Street Journal، The Hill، Atlantic Council، Novaya Gazeta، RFE/RL، Foreign Policy و سایر رسانه‌ها منتشر شده است.