🔧 О моей стратегии отработки и формате работы

Я не раз получал вопросы по типу: зачем я выкладываю всякие «помойки», фришки и другие далеко не самые топовые проекты, если лучше не распыляться, бить в точку? Взять 4-5 проектов и плотно в них засесть, чтобы забрать максимум. Зачем всё это? Заполнение пустоты, фарминг внимания, посты ради постов?

Нет. У меня абсолютно другая стратегия. Фокус - это, конечно, хорошо. Серьёзно. Если у вас ограниченное время, реально проще брать меньше проектов и максимально упарываться в их качество,

Но в своих видео и постах я не раз подчёркивал один важный фактор - удачу. Никакая экспертность не спасёт ваш «потенциальный профит» от внезапного импульса в мозгу СЕО. Никакие расчёты или та самая пресловутая МАТЕМАТИКА не сохранят ваш депозит от абсолютно случайного события. Во всех самых больших кейсах профита важную роль играла именно она, а не «смартовость».

Но как контролировать этот параметр? Да никак. Удача случайна. Но она постоянно летает вокруг нас. Поэтому я и делаю максимально большое количество проектов, чтобы в одном из них ухватиться за неё. Но опять же, делать прям ВСЁ подряд - это прямая дорога к ректу.

Я всегда считаю всё через свой Risk/Reward. В платных проектах - это соотношение потраченных денег к получаемому результату: условно, какой топ в проекте я получил или сколько поинтов. В бесплатных - это соотношение времени и трудозатрат к результату: количество аккаунтов, поинты, место в топе и другие критерии, индивидуальные для каждого проекта. Я всё меряю именно по этому параметру.

Но почему «помойки»? Да потому что там самый высокий risk/reward относительно других проектов. Там чаще всего твои затраты - это социалки и прокси. И то, прокси можно спокойно делить на пачку проектов, если ты их учитываешь. Дальше ты всё считаешь по трудозатратам.

Я человек, который пришёл в крипту с абсолютным нулём. 0. Zero. Я начинал с самых простых и бесплатных активностей. Более того, даже когда я раскачался до пятизначной суммы (и раскачался как раз таки на low-активностях), я продолжал делать бесплатные активности. Мой LifeChange кейс был именно с бесплатного проекта. И ROI там был максимальный.

С платными проектами из-за затрат ты можешь потерять свой дроп, пытаясь сэкономить. Как в Starknet люди выводили деньги, чтобы сделать ещё один аккаунт, и их побрили за баланс. Как в Plasma люди решили сделать один KYC на все аккаунты или вообще не делать - и упустили 20k$ на аккаунт. Хотя они верили в активность, но не добили из-за затрат.

В бесплатных активностях такого нет. Ты либо получаешь, делая всё максимально, либо просто мимо/не раздают. Есть нюанс с вводом KYC, особенно когда аллокация скрыта. Но с текущими ценами на KYC, как мы закупали на ChainOpera, это уже минорная проблема.

Мне пережить рект от проекта без затрат в разы проще, чем человеку, который потратил не одну сотню баксов на отработку, а потом видит, как проект за его действия даёт 3%, а на Binance - 4,5%. Я пойду дальше - он же поймает тильт.

Особенно сейчас, когда у вас куча инструментов для максимального упрощения. Ты суперсмарт? Ок, сейчас через одного пишут о вайбкоде - пиши, изучай. Куча гайдов, BAS и т.д. Ты парень с банком? Присоединяйся к работающему комьюнити с уже готовой базой и двигайтесь вместе. 34 софта - привет. Вариантов масса.

У меня год уже нормально открыт, пока большая часть людей ноет (Zama / Sentient / Rainbow - спасибо).

С ростом банка единственное, что у меня поменялось - я стал брать больше платных проектов. И с каждым разом всё больше. Вы сами видите: я кручу перпы, предикты, L2, но всё системно. Чётко пишу, какой перп сейчас у меня в приоритете, а какой я вообще стопнул. Какие Prediction я делаю плотно, какие скипаю, на что ставлю. Чётко и конкретно. Я не хочу тратить больше, чем могу себе позволить.

Дописал в комментах, лимит текста)) Не забудь о реакции)

Не прощаюсь😊

😇 Gentleman > канал | чат | YouTube | альфа |лайв | лучшее для лучших