Право на наследие | Сергей Белов

На днях побывал во Владимирской области — в Усадьбе Жерехово прошла конференция в рамках фестиваля «Цветы в усадьбе».
Сама усадьба — потрясающее место с непростой историей. До недавнего времени здесь находился ПНИ, сейчас объект в региональной собственности и ждет своего инвестора.

Помимо деловой программы на конференции в Жерехово, отдельное впечатление оставил сам фестиваль «Цветы в усадьбе». Организаторам и флористам удалось сделать то, к чему часто только стремятся музейщики, — создать глубокую иммерсивную экспозицию, где главный рассказчик — это само пространство и флористическое искусство.

В чем главная фишка концепции?
История усадьбы Жерехово была рассказана через язык цветов:
- Каждая комната — отдельная глава. Переходя из зала в зал, ты буквально перемещаешься по эпохам и вехам жизни усадьбы.
- Каждая инсталляция — визуальный и эмоциональный образ. Цветы, формы, оттенки и свет были подобраны так, чтобы передать атмосферу разных периодов: от расцвета дворянского гнезда до более сложных и драматичных этапов советского и современного времени.

Конференция «СОХРАНЯЯ ПОДЛИННОСТЬ»

➡️23 июля · усадьба Жерехово, Владимирская область

🟡 В рамках фестиваля «Цветы в усадьбе» — разговор, который давно назрел: как сохранять объекты культурного наследия, не превращая их в декорацию?

🟡Консервация и реставрация наследия сегодня перестали быть сугубо профессиональной темой для узкого круга. Сегодня они в эпицентре публичного поля — на пересечении экономики, законодательства, запросов местных сообществ и туристического рынка. Спрос растёт, правила меняются, интересы сталкиваются.

🟡Главные вопросы конференции:
Как сохранить подлинность, не превращая объект в «лубок»? Как совместить строгие принципы Венецианской хартии с реальными задачами по приспособлению объекта? Где граница между научным подходом и необходимостью масштабного восстановления? Может ли подлинность стать активом — коммерческим или культурным?

🟡Эти вопросы объединили на одной площадке более 30 экспертов — от чиновников и реставраторов до частных инвесторов, волонтёров и авторов культурных проектов, среди которых:
· Наринэ Тютчева, бюро «Рождественка»
· Елизавета Лихачёва, искусствовед, член СПЧ при Президенте РФ
· Сергей Белов, заместитель начальника отдела государственной охраны объектов культурного наследия и градостроительной деятельности Департамента государственной охраны культурного наследия Минкультуры России.
· Олег Рыжков, Владимиро-Суздальский музей-заповедник
· Константин Михайлов и Евгения Твардовская, «Хранители наследия»
· Илья Зибарев — финансист, меценат (экс топ-менеджер «Русский стандарт», «Альфа-банк»)
· Александр Подусков - автор перезагрузки Даниловской мануфактуры, Красной Розы, Рассвета
· Нина Ершова — руководитель проекта «Заповедные кварталы» (АНО «АСИРИС»)
· и др.

➡️Мы не боимся острых дискуссий и готовы честно говорить о проблемах и ошибках. Но главное — мы показываем работающие решения и вдохновляющие примеры.

Центр капитализации наследия выступил организатором конференции.

❗️Количество мест ограничено

🎟 Билеты — на сайте

#СохраняяПодлинность #ЦветыВУсадьбе #ЦентрКапитализацииНаследия #реставрация #наследие #усадьбаЖерехово

Выступление депутата Государственной Думы, председателя Комитета по культуре Ольги Казаковой на заседании Думы с представлением законопроекта на голосование

⚡️ Госдума приняла закон об упрощении снятия памятников с охраны

7 июля 2026 года Государственная Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект № 827867‑8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и статью 32 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости"».

Документ внесен в Государственную Думу законодательным органом Ставропольского края.

В чём суть изменений?

Законопроект уточняет порядок исключения объектов культурного наследия из реестра и закрепляет разграничение полномочий между федеральным центром и регионами в этом вопросе.

Кто теперь принимает решения?
• ОКН федерального значения по‑прежнему исключаются актом Правительства РФ.
• ОКН регионального значения исключаются актом высшего исполнительного органа субъекта РФ по представлению регионального органа охраны.
• ОКН местного (муниципального) значения исключаются актом высшего исполнительного органа субъекта РФ по представлению регионального органа охраны и обращению органа местного самоуправления.

Для объектов регионального и местного значения обязательно согласование с Минкультуры России. Срок такого согласования — не более 30 рабочих дней. Порядок и перечень необходимых документов установит Правительство РФ.

Дополнительные гарантии

Закон вводит новое требование к заключению государственной историко-культурной экспертизы: оно должно содержать не только общие сведения об объекте, но и обоснование причин для его исключения из реестра. Перечень сведений, обосновывающих исключение ОКН из реестра, также установит Правительство РФ.

Срок вступления в силу

В случае одобрения Советом Федерации и подписания Президентом закон вступит в силу по истечении 180 дней после официального опубликования.

Право на наследие | Сергей Белов в MAX и Telegram!

⚡️В Госдуму внесен законопроект о ценообразовании в реставрации

3 июля 2026 года Правительство РФ внесло в Государственную Думу законопроект № 1280069‑8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" и Градостроительный кодекс Российской Федерации».

Документ направлен на создание современной системы ценообразования и сметного нормирования в сфере сохранения объектов культурного наследия.

В чем проблема?

Сегодня в реставрационной отрасли до сих пор действуют Сборник цен на научно-проектные работы по памятникам истории и культуры 1991 года и Сборник сметных норм 1984 года. Расценки на реставрационные работы, которых нет в этих сборниках, определяются по строительным нормативам с применением индексов перевода в текущий уровень цен. Такая модель устарела и не отражает реальных затрат на реставрацию. При этом у Минкультуры России отсутствуют полномочия по регулированию ценообразования в этой сфере.

Что изменится?

1️⃣Полномочия Минкультуры России. Ведомство наделяется правом разрабатывать и утверждать реставрационные сметные нормативы, укрупненные нормативы цен, а также устанавливать перечень и вести мониторинг цен на специализированные реставрационные ресурсы. К ним относятся уникальные материалы, оборудование и высококвалифицированный труд аттестованных специалистов, которые не попадают под стандарты обычного строительства.

2️⃣Обязательность применения. Рассчитанная по новым правилам сметная стоимость станет обязательной для всех объектов культурного наследия, работы на которых финансируются за счет средств бюджетов всех уровней, а также госкомпаний и корпораций с госучастием более 50%. На основе этих смет будет формироваться начальная (максимальная) цена государственных и муниципальных контрактов (НМЦК).

3️⃣Единая цифровая среда. Все новые реставрационные нормативы будут включаться в Федеральный реестр сметных нормативов, а сметные цены спецресурсов — размещаться в ФГИС ЦС (Федеральной государственной информационной системе ценообразования в строительстве).

4️⃣Нормирование археологии. Закон дополняется отдельной статьей, регулирующей сметную стоимость и затраты на проведение полевых археологических работ (раскопок и разведки).

Разработка реставрационных сметных нормативов и мониторинг цен на специализированные реставрационные ресурсы будут поручены ФГБУ «Росгосэкспертиза»(подведомственному Минкультуры России)

Сроки вступления в силу

Предполагается, что федеральный закон вступит в силу 1 сентября 2027 года. При этом законопроект предусматривает переходный период: до 1 января 2031 года городу федерального значения Москве разрешено устанавливать собственные региональные особенности ценообразования и сметного нормирования в сфере реставрации и археологии.

Почему это важно?

Законопроект впервые создаёт системное правовое поле для ценообразования в реставрации. Вместо устаревших нормативов появляются современные реставрационные сметные нормы, учитывающие новые технологии и материалы. Это сделает сметы на реставрационные работы прозрачными, обоснованными и сопоставимыми.

Право на наследие | Сергей Белов в MAX и Telegram

Почему Суздаль выжил, а многие другие исторические города — нет?

На выходных снова был в Суздале. Искренне люблю этот древний русский городок и возвращаюсь сюда регулярно. Я застал разные этапы его развития и, к слову, целых три раза бывал на знаменитом Дне огурца)
Кстати именно в большие праздники, и уж тем более в День огурца, я бы ехать сюда не рекомендовал. Если, конечно, вы не хотите столкнуться лицом к лицу с жестким овертуризмом, когда инфраструктура буквально трещит по швам.

Гуляя по городу, я в который раз задался вопросом: как этому городку удалось сохранить свои архитектурные памятники и ландшафт до наших дней почти нетронутыми? Ведь на старте XX века в России было огромное количество городов, похожих на Суздаль по масштабу и потенциалу наследия. Почему же многие другие исторические поселения утратили свою идентичность, а Суздаль стал эталоном?

1️⃣ Главное несчастье XIX века, ставшее спасением. В середине XIX века при проектировании Николаевской железной дороги магистраль проложили в стороне от Суздаля — через Владимир. Тогда для города это казалось экономической катастрофой: он потерял статус крупного торгового узла, промышленность не развивалась. Но именно отсутствие железной дороги законсервировало Суздаль. Сюда не пришли крупные заводы, пролетариат и, как следствие, агрессивная индустриализация. Город буквально заснул в своих границах.

2️⃣ Феноменальное решение 1967 года: статус «Города-музея». В советское время большинство исторических городов перестраивались под нужды индустриализации: сносились храмы, строились типовые панельные пятиэтажки, ломалась сетка улиц. Суздалю повезло: в 1967 году вышло постановление Совета Министров СССР «О создании туристического центра в Суздале». Город официально признали музеем под открытым небом. Здесь законодательно запретили строить здания выше трех этажей и размещать промышленное производство. Весь город был взят под охрану, что для СССР было беспрецедентно.

3️⃣ Отсутствие разрушений Великой Отечественной. В отличие от Пскова, Новгорода, Смоленска или городов Подмосковья, которые были практически стерты с лица земли в годы войны и затем восстанавливались по упрощенным советским генпланам, Суздаль находился в тылу. Его древняя ткань не знала бомбежек.

4️⃣ Формирование мощного музейного кластера. Создание Владимиро-Суздальского музея-заповедника закрепило за городом статус неприкосновенной территории. Под защитой не просто отдельные здания, а исторический ландшафт — пойма реки Каменки, луга и панорамы, которые в других городах давно застроены дачами или ТЦ.

Суздаль — прекрасный пример капитализации наследия, выстраивания бренда и грамотного подхода к охране среды. Экономический «проигрыш» в прошлом при системном государственном планировании превратился в главный стратегический актив.

Право на наследие | Сергей Белов в MAX и Telegram