У меня есть гипотеза, что нейросети уже пишут не хуже большинства авторов-людей и что не все смогут отличить человеческий текст от нейрогенерации. Однако пустопорожних суждений я не люблю, потому решила проверить гипотезу доступными средствами.

Пятнадцать авторов-людей добровольно отдали на поругание фрагменты своих текстов. По стилям и жанрам выборка получилась достаточно разнообразная.

Каждый отрывок я прогнала через нейронку. Промпт один на всех, генерация первая - то есть это самое примитивное из всего, что сетка способна выдать. Человеческий и сетевой варианты обозначены как (а) и (б) случайным образом.

Любой желающий может пройти по этой ссылке (авторизация не требуется, можно ответить на любое число вопросов, главное не забыть потом нажать внизу кнопку "отправить")

https://forms.gle/gVXitsfyeJHHKeXa6

и попытаться угадать, какой из вариантов каждого отрывка человеческий. Еще предлагается выбрать, какой из вариантов вам больше нравится. Не будем тут строить из себя экспертов, ориентируйтесь просто на свой вкус.

И чтоб два раза не вставать. Раз уж я все равно собрала анонимные фрагменты, давайте заодно проверим гипотезу "мужчины и женщины пишут совершенно по-разному". Для каждого отрывка можно попытаться угадать, написан он мужчиной или женщиной. Понимаю, что по-хорошему такое исследование надо проводить отдельно, но, честно говоря, я не считаю этот вопрос особенно важным - просто любопытно. Тут эксперимент достаточно чистый, потому что этот аспект пришел мне в голову только вчера и авторы выбирали отрывки, не пытаясь подчеркнуть либо скрыть гендерную принадлежность текста.

Поехали! Опрос будет закрыт в 18-00 во вторник 22 апреля, в среду опубликую итоги.