Документальное прошлое: ГА РФ

Микоян против кирпичного чая.
Ф.Р-5446. Оп.120. Д.846. Л.47-49, 51, 53, 57.

Выдержки из стенограммы заседания коллегии Наркомпищепрома, проведенной в 1945 г. под председательством Анастаса Микояна.
Заседание, проходившее в 1945-м году оценивало в том числе состояние чайной промышленности СССР к концу войны. По сообщению руководителя Главчая Р. Панцхавы советские чайные плантации за годы войны почти не снизили объем сбора чая. Однако из-за отсутствия удобрений и неквалифицированной рабочей силы, качество чая резко ухудщилось «Собирали вместо вторых сортов третьи».
В итоге, на складах за годы войны скопились тысячи тонн чайной крошки, годной лишь для изготовления кирпичного чая.
Микоян резко возмущается ситуацией. И ядовито спрашивает представителей чайной промышленности кто из них пьет кирпичный чай. По словам Микояна те хотят «перевоспитать москвичей, чтобы они как узбеки пили этот чай». Заодно он досадует из-за прекращения выпуска чая «Букет Грузии», которым прежде угощали иностранцев

Минкульт СССР против хасидского паломничества.
Ф.Р-5446. Оп.150. Д.2008. Л.94.

Заключение Минкульта СССР от 2 августа 1989 года в связи с предложением постройки хасидского паломнического центра в селе Любавичи Смоленской области.
Любавичи было одним из центров развития хасидской школы Хабад, местом проживания и упокоения нескольких глав этой религиозной школы.
Предложения упростить паломничество в Любавичи начали поступать в СССР по мере улучшения отношений с США (где с 1950-х гг. находился цента Хабада) .
Однако Минкульт СССР не был в восторге от этой идеи и искал предлоги для отказа. Совмин информировали, что «школа раввинов» в Любавичах прекратила существование в 1912 году (хотя линия предводителей Хабада не прерывалась) и кладбище «где он предположительно захоронен находится в неудовлетворительном состоянии». Также по мнению Минкульта «местность в районе села Любавичи недостаточно благоустроена, на этой территории нет паятников истории и культуры и других достопримечательностей».

Присвоенные трофеи. Продолжение.
Ф.Р-5446. Оп.24а. Д.3937. Л.25,26.

Жалоба Леноблиспокома от 11 апреля 1940 г. на присвоение командирским составом РККА материальных ценностей, оставшихся на занятой СССР в 1940 г. бывшей территории Финляндии, заставило правительство задуматься о принятии мер против этого нежелательного явления.
В апреле 1940 г. появился проект постановления Экономического совета при СНК СССР, запрещавшего военным частям «разбазаривать трофейное имущество (велосипеды, швейные машины, радиоприемники, посуда, верхнее платье и другое)». Имеющееся имущество следовало сдать представителям Леноблисполкома и Совнаркома новообразованной Карело-Финской ССР.
29 апреля 1940 г. Экономсовет утвердил порядок обращения с оставленным финнами имуществом: мебель преписывалось передать образуемым на присоединенных территориях гостиницам и больницам, а оставленные велосипеды, швейные машины, обувь и одежду направить в магазины Петрозаводска и Ленинграда с зачислением вырученных средств в местный бюджет.

Присвоенные трофеи. Письмо Леноблисполкома 1940 г.
Ф.Р-5446. Оп.24а. Д.3937. Л.23.

Письмо Леноблиспокома от 11 апреля 1940 г. на имя Зампреда СНК СССР Анастаса Микояна с жалобойна массовый вывоз различного имущества с бывшей территории Финляндии, занятой СССР во время Советско-Финской войны 1939-40гг.
Леноблисполком сообщает, что части и командиры РККА, отходящие после окончания войны с завоеванного Карельского перешейка пытаются вывезти массу оставленного финнами имущества. Так, были задержаны 9 вагонов кожаной мебели, отправленных из Выборга в Ленинград структурами Ленинградского военного округа. Также на военный склад вывозили 354 велосипеда, 145 «разных гражданских пальто» и 30 тюков «с разными платьями, туфлями и другими вещами.
Судя по письму, оставленное имущество считалось трофеями, которые советские власти предполагали отправить на продажу населению для решения проблем присоединенных территорий. Поэтому провоз в Ленинград присвоенных военными вещей вызывал беспокойство Облисполкома.

Военная польза от защитников природы. Письмо 1941 г.
Ф.А-404. Оп.1. Д.100. Л.21.

Письмо представителей Всероссийского общества охраны природы, написанное 29 августа 1941 года Уполномоченному представителю комитета обороны (вероятно, ГКО) с предложениями о возможной полезной деятельности, которое может вести общество во время войны.
Всероссийское общество охраны природы (ВООП) объединяло ученых и общественных деятелей и занималось разработкой мер по сохранению природных ресурсов, а также просветительской и активистской деятельностью в области охраны природы.
После начала Великой Отечественной войны различные общественные структуры так или иначе должны были определить свой возможный вклад в оборонные усилия. ВООП в августе 1941 г. предлагал свои услуги по организации сбора шиповника — как богатого источника витамина С — для дальнейшего использования в питании и борьбы с авитаминозами.
Насколько ценным было посчитано предложение защитников природы, из документа неясно.

Наркоминдел РСФСР информирует о судьбе заложницы
Ф.Р-130. Оп.4. Д.256. Л.4.

Секретная депеша, посланная главой НКИД РСФСР Георгием Чичериным в Копенгаген на имя Максима Литвинова 5 марта 1920 г.
В тот момент миссия Литвинова в Копенгагене была единственным дипломатическим «окном» большевиков в Западной Европе и использовалась для гласных негласных контактов с представителями западных стран.
Чичерин сообщает о получении видным большевиком Львом Каменевым «подлинного документа», касающегося судьбы его матери «Марии Ефимовны Розенфельд, старухи 65 л.». Из документа выясняется, что мать Каменева находится в тюрьме Новороссийска и числится за контрразведкой штаба Деникина и при этом «по местным условиям … тюрьмы не может быть переведена на улучшенное положение».
Судя по всему, документ получен большевистской разведкой. Можно понять, что мать Каменева содержалась белыми в качестве заложницы и Литвинов, возможно, мог поднять вопрос о ее судьбе в переговорах с западными контрагентами.

Не опираться на пьяные рубли. Критика Горбачева от литовских католиков
Ф.P-5446. Оп.150. Д.490. Л.42

Письмо в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС и Председателя Верховного Совета СССР Михаила Горбачева от католиков Литвы. Письмо, от октября 1989 года осуждает руководство СССР за сворачивание начатой в 1985 году антиалкогольной кампании и увеличение выпуска водки, о котором было объявлено в 1988 году.
Литовские католики решительно требуют вернуть строгие меры борьбы с пьянством и приводят цитату: «Бюджет, опирающийся на пьяные рубли — позор для государства, источник бед для народа».
В 1989 году — на пике политики Перестройки — власти значительно ослабили меры контроля над обществом и проводимыми общественными дискуссиями. Это приводило к усилению и религиозных объединений. Католики Литвы (где в это время активно развивалось движение за независимость), опираясь на собственные ценностные установки, критиковали советское руководство именно за отказ от в целом непопулярной антиалкогольной кампании.

«Использовать силы на благо Отечества». Письмо заключенных 1916г.
Ф.1807. Оп.1.Д.343. Л.38, 38об.


Просьба, отправленная на имя депутата Государственной Думы А.Ф. Керенского от имени заключенных и лишенных прав, желавших записаться в деействующую армию во время Мировой войны. Письмо относится, по-видимому к 1916 г.
Автор письма обращается к Керенскому как защитнику интересов заключенных, желающих «в такое тяжелое время пойти на защиту нашей дорогой родины и великого государя».
Из письма следует, что многие осужденные хотели бы вместо тюрьмы отправиться на фронт, однако правительство относилось к этим желаниям с подозрением. Автор говорит, что работал в тюремной конторе и видел, что все прошения на высочайшее имя были оставлены без последствий.
Сам составитель письма уже отбыл срок за служебную растрату на почве пьянства и сообщает, что не может никуда устроиться на работу, поскольку лишен прав и не имеет паспорта. Он просит, чтобы возможность пойти на фронт была хотя бы у таких отбывших срок как он.

«Под видом помощи женам и детям». Записка о советских поставках в Испанию 1936г.
Ф.Р-3316. Оп.65. Д.193. Л.1.

Записка члена Президиума ВЦИК СССР Ивана Акулова на имя Лазаря Кагановича от сентября 1936 г. об организации поставок в Испанию теплой одежды и белья.
Записка написана в начальный период Гражданской войны в Испании, где СССР выступал с поддержкой просоциалистического правительства республиканцев, боровшихся с националистическими мятежниками. Материальная помощь республиканцам широко пропагандировалась в СССР.
Акулов пишет о необходимости организовать кампанию по сбору средств на зимнюю одежду «для испанских рабочих, их жен и детей».
Одновременно он, по опыту Гражданской войны в России, впрочем, говорит о том, как важна теплая одежда для бойцов и потому предлагает «под видом помощи женам и детям испанских рабочих (…) двинуть из наших запасов и порядочное количество теплой одежды для испанских народных милиционеров» - то есть для участников отрядов, сражавшихся на стороне Республики.

В журнале "Горби", посвященном изучению наследия Перестройки и оценке современности на основе опыта позднесоветских преобразований, опубликованы материалы на основе документов ГА РФ, посвященные некоторым малоизвестным аспектам антиалкогольной кампании, проводимой в СССР во второй половине 1980-хгг. https://gorby.media/articles/2024/07/21/antikrizisnaia-tutovka

Больше материалов об антиалкогольной кампании и о других важных и примечательных событиях эпохи Перестройки - в том числе подготовленных силами канала "Документальное прошлое: ГА РФ" - можно найти в телеграм-канале журнала "Горби".
https://t.me/gorbymedia

Якутия в отчаянии. Письмо в Москву 1922г.
Ф.Р-130. Оп.6. Д.597. Л.7-10.

Письмо представительства Якутской АССР в Совнарком РСФСР от 1922 г., описывающее экономическое положение Якутии после Гражданской войны.
Поводом для письма стала задержка в Сибири, заготовленной в Якутии на экспорт пушнины, поскольку Сибревком претендовал на часть экспортной выручки.
Протестуя, якутские власти, описывают тяжелейшее положение Якутии, куда уже 5 лет с начала революции почти не поступали никакие товары, традиционно обмениваемые в факториях на пушнину.
В письме упоминается о том, что теперь пушнину начали вывозить из Якутии американские контрабандисты, приплывающие на север края на шхунах с Аляски , а также японцы, высаживающиеся на охотском побережье.
Советские власти Якутии упоминают о крупном восстании под лозунгом «Якутия для якутов», организованном Валерианом Бочкаревом и поддержанном населением, поскольку Бочкарев обещал поставку импортных товаров.
Власти просят как можно быстрей решить вопрос с пушниной.