Неоприходованное пиво в буфете Курта Геринга. Ф.Р9436. Оп.1.Д.4. Л.6,7.
Записка советскому военному прокурору в оккупированном Берлине от управляющего Конторы коммерческих предприятий Берлина Тихонова по поводу нарушений обнаруженных в берлинском коммерческом ресторане «Москва». Согласно записке, немец Адольф Бауман, служивший в ресторане бухгалтером, организовал систему подделок учетных документов. В результате нарушения учета, по сообщению Тихонова, регулярно не оприходывалось пиво в ресторанном буфете, которым заведовал другой местный кадр Курт Геринг. Стоимость неоприходованного пива оценивается в 116 280 марок в коммерческих ценах, а объем в 3876 литров. Утверждается, что Курт Геринг уволился из «Москвы» и купил себе собственный ресторан в советской зоне Берлина. Стоимость приобретения бизнеса оценивается в 80-86 тысяч марок. Тихонов пытается добиться от прокурора ареста Геринга и его сменщицы Любови Гюцлафф.
«Публиковать не надо». Записка американских экономистов о России 1993 г. Ф.10202. Оп.1. Д.141. Л.1-10.
Обращение Аркадия Вольского — в тот момент председателя РСПП и лидера партии Гражданский Союз с предложением перепечатать записку группы американских экономистов. В записке, подготовленной в начале 1993 г. резко критикуется курс США на безоговорочную поддержку политики шоковой терапии в России. Авторы прямо указывают на Вольского и его партию Гражданский Союз как альтернативное объединение российской промышленной и военной элиты. Поддержка взглядов этой группы со стороны США предлагается как перспективный курс. Экономисты указывают, что отказ от шоковой терапии Россия может произвести и самостоятельно, но отношения с США будут испорчены. И грозят переворотом и приходом к власти реваншистов . На обращении Вольского стоит рукописная запись Евгения Ясина — одного из разрабочиков курса радикальных реформ и в прошлом сооснователя РСПП. Он отправил Вольскому подробный ответ, «почему это публиковать не надо».
Рубильник «Электрозавода» за долги Уругваю Ф.10065ю Оп.1. Д.150. Л.24-25.
Письмо заместителю председателя Правительства РФ А.Н. Шохину от зам. Министра иностранных дел Г. Мамедова от 5 июля 1994 г. с просьбой помочь урегулировать задолженность перед Уругваем товарными поставками с «Электрозавода». Письмо написано в период заметного недостатка валютных средств, имевшихся в распоряжении российских властей. Мамедов сообщает долгах перед Уругваем, образовавшихся от неоплаченных поставок шерсти в 1990-91 гг. на сумму около 45 миллионов долларов.Россия была готова компенcировать долг только товарными поставками. В результате переговоров Уругвай соглашался получить трансформаторы, кабель и рубильники, произволимые московским «Электрозаводом». Однако «Электрозавод» не мог договориться с Минфином о размерах денежной компенсации от государства за поставки продукции. . Мамедов указывал, что без этой сделки российские рубильники вряд ли бы когда-нибудь попали на уругвайский рынок и просил помочь решить вопрос.
«Подлинная физиономия» сионистов. Записка 1920 г. Ф.Р130. Оп.4. Д.252. Л.1-4.
Записка Центрального бюро Еврейских коммунистических секций (Евсекций) о деятельности сионистских организаций, составленная в начале 1920 г. Задачей Евсекций являлось ведение большевистской пропаганды среди еврейских масс Национальное сионисткое движение Палестине объективно оказывалось идеологическим противником активистов Евсекций. В записке указывается, что еврейский рабочий встретил в лице сионизма своего классового врага. А также подчеркивается, что «стремление к созданию Еврейского государства в Палестине зиждится на самом ярком нарушении всех принципов самоопределения национальностей (…) и построено исключительно на порабщении арабов, живущих в Палестине». Сионистам, на основании газетных публикаций, предъявляются обвинения в поддержке Деникина и Колчака и выражается сожаление, что сионисты «пользуются недостаточной осведомленностью наших товарищей о действительной их физиономии» и действуют в России легально.
«Появилась возможность выйти из этой истории». Член Политбюро об Афганистане Ф.10063. Оп.1. Д.248. Л.12-17
Указания Александра Яковлева — ближайшего соратника Горбачева, - на совещании с участием редакторов ведущих СМИ об освещении темы вывода войск из Афганистана. Совещание проходило в феврале 1988 г., когда решение о выводе уже было объявлено М. Горбачевым. Яковлев говорит, что «У нас появилась возможность, - говорю пока о возможности, - выйти из этой истории» и указывает на необходимость «объяснять проблематичный вопрос ...и своему народу, и матерям, и общественному мнению». При этом он просит СМИ в период вывода войск не писать «от том, как и почему начиналось, потому что сейчас этого все равно не объяснить, во всяком, случае, так, как следовало бы объяснить». Яковлев предполагает, что «народ как раз поддежит» вывод войск и «популярности особой у этой войны нет». Но вместе с тем указывает, что тема, будто бы все это было «зря», «по ошибке» должна быть исключена из нашей пропаганды начисто».
