Если бы я мог выбрать одну важную мысль в своем канале, я бы еще раз запостил вот этот пост
https://t.me/gamingthetraffic/1015

Настолько неочевидная для многих штука, как разный пейбэк может менять всю экономику проекта. Просто возьмите эту мысль и покрутите с Клодом или ЧатомГПТ, почему это важно.

Пейбек+кредитная линия от Меты/Гугла могут в разы поменять фин модель проекта.

И вот 3 мысли вокруг этого:
1) Все смотрят на ROAS, на LTV/CAC. Но забывают про пейбек. Хотя два проекта с одинаковым ROAS могут иметь принципиально разную экономику из-за скорости возврата денег.

2) ROAS 120–150% многим кажется непривлекательным. Особенно когда начинают сравнивать его с безрисковой доходностью или доходностью S&P 500. Но ROAS и доходность на капитал — совершенно разные вещи. Добавьте в уравнение пейбэк и кредитную линию, и случайно можно получить венчурную доходность

3) Люди, которые принимают решения о ценах и тарифах, зачастую не те же люди, которые отвечают за финансовую модель и конечный P&L. А ведь изменение структуры тарифов может сильно повлиять на пейбэк, даже если итоговый LTV останется прежним.