Литература как невольное программирование

Спасибо вам за «Бесконечный тупик». Почему именно в России перепутались местами причина и следствие, что приводит к забыванию смутных фантазий? Есть ли в мире ещё подобные страны?

Я думаю, основная причина — это, с одной стороны, крайняя склонность русских к художественному творчеству, к литературе.

Если бы речь шла только о поэзии — ну, ладно. Такой период бывает у любой нации, которая бурно развивается. Но в прозе были достигнуты очень серьёзные результаты — пожалуй, самые серьёзные в европейской культуре XIX века. И очень серьёзные результаты — уже в культуре XX века.

А вторая причина — глупость людей. Они воспринимали литературу как руководство к действию. Я вот писал про Дианео. Здесь примерно то же самое: раскрыли Толстого или ещё кого-то — и всё, вот она, правда. Вот она перед тобой.

Это, конечно, приводило к своеобразному программированию людей, причём невольному. Потому что художник никогда не ставит перед собой задачу религиозного деятеля или культуртрегера. Он может сколько угодно об этом говорить, но настоящий художник всегда решает прежде всего художественные задачи. Он должен написать художественно совершенное произведение. А вовсе не добиться того, чтобы люди его прочитали и после этого стали мыть руки — до еды, после еды или во время еды.

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.