История перестаёт быть государственной монополией

Наполовину, но только наполовину шутливый вопрос: какую цель вы лично ставите, преподавая спекулятивную историю — чтобы она стала преподаваться в университетах? Или это игра ума для небольшого круга?

Я это делаю просто потому, что мне это интересно, любопытно. И я всю жизнь в той или иной степени был таким невостребованным профессором. Мне хотелось людям что-то объяснять, рассказывать. Я и в детстве такой был.

Вот Гена похож. Вы его видели на одном из стримов: он там сказку рассказывал. Не сам прочитал — ему прочитали, он тогда ещё читать не умел. А недавно прочитал первую книжку и говорит: «Я сам прочитал книжку! Первую книгу!» Его даже никто не заставлял, ничего — сам прочитал. Какое достижение. И ему хочется этим поделиться, рассказать. Почему? Ну, склад души такой. Тип личности, тип психики, наверное.

А в целом, конечно, само понятие спекулятивной истории… Я, может быть, как-то немножко подтолкну людей к этому, но, на мой взгляд, это вещи самоочевидные. И по мере развития гиперинформации государство всё меньше может контролировать историческое знание. Это связано и с развитием коммуникации. Потому что если вы возьмёте, допустим, учебник истории XVIII века, написанный в Румынии, рядом — в Болгарии, рядом — в Венгрии и рядом — в Сербии, то увидите четыре варианта, очень слабо друг с другом связанные. Иногда просто диаметрально противоположные.

А если брать ранний период, то вообще… Это, по крайней мере, заставляет задуматься о несогласованности отдельных национальных легенд. И чем меньше государство, тем таких несогласованностей больше. Потому что у него нет ресурсов для создания глобальной, как будто бы цельной картины. Венгры не занимаются особо историей Болгарии, болгары — историей Сербии. Они её не особенно фальсифицируют. А, конечно, такая мощная страна, как Франция, — она прямо всё покрывает. Объясняет венграм про Венгрию, болгарам про Болгарию, русским — по-русски.

Вот русские, как сказал Мишле, похожи на ящериц. У них глаза как у ящериц — видимо, вот такие вертикальные зрачки, если приглядеться. У русских вот такие, да? А кто такой был Мишле? Просто вонючий крестьянин, кулак такой, который научился читать и писать. И всё. Больше у него ничего нет. Но XIX век, понимаете: Мишле, его именем броненосцы называли. Великий человек, всё знает. Всё знает! И про ящериц, и про русских. Ну, просто корифей всех наук!

Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.