О победе над «Родиной» и вопросах, которые остаются

Минуло несколько дней со дня последнего тура — победы «Динамо» над «Родиной». Если бы не события, не теряющие актуальности, к прошедшей игре можно было бы и не возвращаться — раннее удаление, по сути, оставляло гостей без шансов, учитывая их откровенно слабую игру в обороне.

Первое же событие — удаление уже на 7-й минуте — достало из глубины памяти беспрецедентные кадры из игры «Динамо» Москва — «Анжи». Уже на третьей минуте удаление Будуна Будунова и два пенальти в наши ворота. Возмущению игроков и тренеров не было предела, а руководители Дагестана Магомедали Магомедович, Хизри Исаевич, глава республики и председатель правительства, присутствовавшие на той игре, — уже на 15-й минуте покинули стадион.

От крупного поражения «Родине» удалось спастись, но до волшебной ничьей их игра явно не дотягивала без ссылок на своего рода «волшебный» гол Агаларова. Тот эмоциональный порыв в сочетании с яростью, которую все увидели в его торжествующем беге к своей скамейке, собственно, и обеспечил его мощный удар в дальний угол ворот. Эмоционально окрашенная радость в сочетании с суровым лицом и агрессия, даже ярость, с какой бежал Гамид к своим, почувствовала вся скамейка запасных и заблаговременно выбежала к нему навстречу, тепло приветствуя. И хорошо, что выбежала. Это была правильная реакция: футболиста нужно было успокоить.

Причина его недовольства очевидна. На протяжении нескольких игр Гамид оставался в запасе, а в стартовом составе выходил Миро, который играл неубедительно, несмотря на солидную поддержку со всех сторон. И комментаторы знают, что сказать, чтобы оправдать, даже если игра не идет и тренеры держат его «марку» основного игрока. Ситуация понятна всем — Миро куплен за цену, превышающую его реальную стоимость, и надо его вывести на другой уровень, чтобы хотя бы вернуть свои траты. Пока не получается, и Миро достаточно часто критикуют, несмотря на клубное протеже через ТВ.

Пока не получается, а Гамиду непонятно, при чем здесь он, команда?

Когда цена не соответствует качеству игры, а период «предпродажной подготовки» растягивается на годы, тогда подобные эмоции у игроков возникают регулярно.

Это стало одной из причин, по которой из клуба ушёл Мастури.

Не хочу сейчас рассуждать о потенциальных возможностях игроков и о том, кто из них талантливее: этого никто не сможет определить. Но в том, что Мастури на данный момент был более качественным игроком, более полезным, у меня нет никаких сомнений.

Собственно, с ним расстались именно потому, что нужно было обеспечить Миро стабильное игровое время. Если за Мастури удалось без труда вернуть деньги, которые были на него потрачены, и сделка прошла достаточно легко, то в случае с Миро всё пока сложнее.

«Возьмём, потренируем, он станет лучше» — это нормально, и наличие ошибок тоже не проблема. Проблема в том, когда врут команде, партнёрам, руководству. Когда манипулируют ценами и трусливо называют рецидив новой травмой, якобы свежей, или когда придумывают небылицы, чтобы не заплатить за отработанное ушедшим из команды игрокам.

Стать лучше может каждый — вопрос не в этом. Миро способен прибавить, но и Гамид может стать лучше. Предпродажная подготовка не должна быть приоритетом, это ломает ту ментальность, которая лежала в основе всех действий команды, клуба.

На сегодняшний день игра Миро не соответствует той сумме, которая была направлена на его приобретение. Направлена без согласования с Минспортом и со мной, не согласована с попечительским советом. На каком основании? Оговоренная предварительно цена на покупку была заметно завышена и на сам трансфер, и на агентские. Это несмотря на то, что при приёме Газизова на работу он был ознакомлен с тем, что с агентами в таком порядке клуб не работает.

Разбирая предыдущие игры, я уже говорил, что Гамид профессионально относится к делу. Независимо от обстоятельств он хорошо готовится и выходит на любой отрезок матча собранным, не раскисшим, без лишних демаршей. Случившееся сейчас тоже нельзя назвать обструкцией, но это была прямая демонстрация его отношения к ситуации.