Гаджи Гаджиев | Игра как наука

Про практику «Купи-продай»

Сегодня 38 лет со дня одной из главных побед в истории нашего футбола

1 октября 1988 года сборная СССР в финале Олимпийских игр в Сеуле обыграла Бразилию — 2:1 — и завоевала золотые медали.

Прошло много лет, но такие события остаются в памяти навсегда. Большая команда, большая победа, которая стала частью истории советского футбола.

Сегодня пришло много поздравлений. В том числе из Украины. В той олимпийской сборной было немало представителей Украины: Лютый из «Днепра» отдал голевую передачу под золотой гол москвичу Савичеву. Киевлянин Михайличенко забил решающий гол в полуфинале итальянцам. И в 1/2, и в финале мы отыгрывались и вырывали победы в дополнительное время. Команда, не проигравшая ни одной игры за все 2,5 года существования, была собрана из игроков Литвы, Грузии, Азербайджана, Молдавии.

Мы представляли одну страну — «Чудную Родину мою, не существующую ныне…»
(А. Розенбаум)

Страну, которой гордились, которой нет, но которую хранит память.

Память о людях, с которыми мы прошли этот путь и с кем была достигнута наша общая победа в Сеуле.

Стартовый отрезок из девяти игр — почти треть чемпионата — пролетел быстро, выделив в турнирной таблице пятёрку лидеров, заметно оторвавшуюся от остальных команд. Но при этом нельзя сказать, что среди лидеров есть хотя бы одна команда, которая ровно и качественно провела этот отрезок на уровне своих возможностей

Можно говорить о том, что более-менее ровно провёл его «Краснодар». Но и тут вспоминается разговор с Мурадом Мусаевым после игры краснодарцев в Махачкале. Он говорил о том, что у команды много игровых проблем, которые нужно решить в ближайшее время. При этом не ссылался на потерю Кривцова. Наоборот, говорил, что вне зависимости от того, потеряла команда одного или двух игроков, она должна сохранять свой уровень. Проваливаться нельзя.

Футбол — командная игра. С Мусаевым можно согласиться, об этом всё время говорили и наши ведущие тренеры. Хорошо поставленные коллективные взаимодействия даже при потере одного из игроков позволяют не опускаться ниже определённого уровня.

Да, отдельный игрок может влиять на некоторые составляющие игры. Он лучше того, кто выходит ему на замену. Но, как правило, если игра хорошо синхронизирована, слажена, отрепетирована, то замена даже на игрока, несколько уступающего ему, всё равно позволяет команде держать тот же или примерно тот же уровень — без провалов.

К примеру, очень хороший матч провёл «Спартак» против «Зенита», когда обыграл его у себя дома. Пожалуй, по качеству это один из наиболее примечательных матчей. Но после этого в нескольких играх можно было видеть «Спартак», который заметно уступал тому, что был в игре против «Зенита».

Сказанное мной подтверждается и большим числом поражений этой пятёрки. После девяти туров на её счету уже семь проигранных матчей, причём три из них — у «Зенита».

Казалось бы, при таких срывах лидеров, разрывы между ними и другими командами не должны быть такими большими. Но на самом деле после девятого тура отрыв пятерки уже значительный. Это тоже свидетельство того, насколько неровно и нестабильно играет большая часть клубов РПЛ.

Мне кажется, этот чемпионат выделяется среди тех, которые были в последние несколько лет. При этом в плане набора очков нельзя сказать, что все лидеры выступают нестабильно: «Краснодар», например, набрал немало, ЦСКА не проиграл ни одной игры. Я с самого начала хотел обратить внимание на уровень игры, её стабильность, на большие перепады.

Ещё более значимы эти перепады у команд, которые замыкают турнирную таблицу. Первые ощущения были такими, что ни «Факел», ни «Родина», ни «Акрон» толком не подготовились к чемпионату. Даже «Локомотив» в этом смысле выглядел как новичок, пришедший из ФНЛ.

Но по ходу турнира ситуация меняется. Безусловно, набирает московское «Динамо», это, мне кажется, очевидно. «Локомотив» тоже становится лучше. Про остальные команды однозначно сказать, что они стали лучше по сравнению со стартом, пока не могу.
 
В текущем сезоне, при том, как эти команды подготовились к чемпионату, мы вполне можем зацепиться за те места, где примерно сейчас и находимся.
 
Понятное дело, что сегодня, подчеркиваю сегодня с пятёркой лидеров конкурировать сложно. Но есть «Рубин», «Балтика», которые находятся рядом, «Крылья Советов», которых мы обыграли, забив четыре гола, «Ахмат», «Оренбург», «Ростов». У любой из этих команд можно выиграть турнирную гонку. Но только в том случае, если перестанем пропускать по три мяча.
В атаке, где нужны импровизация, нестандартные решения, агрессия, которую явно добавил Агаларов, выходивший в старте в последних играх, всё получается. Но в обороне, где должен быть порядок, должны исполняться законы и где импровизация вообще не нужна, мы, конечно, одни из таких «лидеров». Если всё будет продолжаться в таком ключе, думаю, даже рядышком с этим местом закрепиться будет сложно.
Организовать игру в обороне принято считать более простым делом, чем наладить игру в атаке. За сборы в паузе чемпионата эти проблемы вполне можно решить. Если команда сможет это сделать, думаю, она может зацепиться за позиции, о которых я сказал выше. Жаль, что проиграли армейцам. Даже очко в этой игре было бы для нас необходимым результатом в борьбе за более высокие позиции. Такой результат всегда лучше и с точки зрения объединения команды.
 
Почему не удалось добиться результата? Не потому, что не забили два гола. Двух голов тоже не хватило бы. Моменты были, в атаке играли неплохо, особенно во втором тайме.
 
Что касается первого тайма, соглашусь с экспертной оценкой Гришина, высказанную им на канале Матч Премьер. Он говорил, что если бы матч смотрел простой болельщик, не болеющий за ЦСКА или «Динамо», то выключил бы телевизор после первого тайма и занялся другими делами. Жестковато, конечно, но недалеко от истины.
Игры, соответствующей уровню РПЛ, не было ни у одной команды, ни у другой. ЦСКА тоже очень часто ошибался, хотя и имел преимущество. Первый гол армейцы забили, второй — подарили. Но при этом надо понимать, что и мы подарили им не один момент. Уровень ошибок, которые обе команды совершали около своих ворот, неприемлем для РПЛ.
Не могу сказать, что игра вообще была неинтересной, но первая половина прошла действительно не очень. Во второй, после нескольких инцидентов, после горячей вспышки, игра оживилась, стала другой по динамике.
Когда игра теряет агрессию и динамику, как бы хорошо ни передавали мяч, она не очень смотрится. Динамика нужна всегда. Этим и характерны наши игры, особенно дома, где болельщики хорошо поддерживают. Второй тайм был куда более динамичным и содержательным.
Всё висело на волоске, были моменты. Мрезиг, конечно, не попал в такой ситуации… Не могу сказать, что мы однозначно выиграли бы эту игру, если бы он забил: после этого ЦСКА ещё не раз убегал в очень опасные контратаки. Но в этом случае, мне кажется, ничья была бы точно.
 
Десятого октября команда возвращается в сезон и хочется, чтобы таких качелей было поменьше у всех команд, в первую очередь у нашей. Это возможно только тогда, когда ты даешь реальную оценку игре и подготовке. Поддержка должна быть всегда. Всегда, но без «розовых очков», в которых форма не соответствует содержанию. Проще говоря без понтов и показухи. Это о том, что, например, разница между первым годом в РПЛ, когда команда, стартовав составом 1 лиги, в 9 турах набрала 10 очков, потеряв три в суперскандальной игре с «Пари».

Динамовская молодежь — Смелов, Александров, рекомендованная Нариманом Акавовым, окрепнув чуть, безусловные помощники, как и Лесовой. Лесовой, по-моему, у нас на порядок лучше играет, чем в «Пари» и в столичном «Динамо». Это хорошо, но когда в конце игры после замены Гамида, только Мута в поле, да Тимур в рамке мне не по душе. Сама по себе даже трава не росла на «Анжи Арене» 6 лет, забыли? Игроки тем более не вырастут. Но кому это надо?

К этому вопросу вернусь, он актуален. Вот и министр спорта Дегтярев Михаил недавно напомнил нам всем о том же.

О сравнении с Аль Пачино 😁

Почему среди самых дорогих футболистов мира так мало российских?

В списке лучших 500 игроков — только 4 российских футболиста.

Об этом, о Мрезиге, Аззи и многом другом говорим в новом подкасте Гаджи Гаджиева с Нариманом Акавовым.

Нариман Акавов — футбольный эксперт и аналитик, в прошлом скаут «Спартака» и московского «Динамо».

Полный выпуск совсем скоро.

Дерби в Грозном, к сожалению, проиграли. Сказать, что упустили победу, нельзя. Ведя в счёте два раза — 1:0 и 2:1, скорее, правильнее говорить, что точно упустили ничью, потому что матч был равным 

Качество игры было на среднем уровне. Скорее всего, повлияло время проведения матча. Обычно в такое раннее время динамика игр бывает гораздо ниже, чем вечером. Но, возможно, были и какие-то другие причины. В любом случае, когда игры проходят в таком невысоком темпе, впечатление от них остаётся не таким, как от матчей, где динамика высокая и от того зашкаливает напряжение.  

По сути, равный матч, в котором большое число индивидуальных и групповых ошибок в обороне могло привести и к более крупному счету.  
Самый реальный, практически стопроцентная, шанс был упущен «на флажке» Хубуловым.  

Мы пропустили третий гол с гораздо более сложной позиции. Там здорово сыграл Адамов: обыграл на фланге и выкатил чёткую передачу под удар Келиану.  Разыграно было здорово, но, ещё раз повторю, у наших после этого была ещё более выгодная позиция. К сожалению, не забили. Можно сказать, к сожалению, не забили, можно - к сожалению пропустили. Кому как нравится, но в любом случае это результат большого числа ошибок в обороне. Обе команды не выдерживали высокую динамику игры - разрывы между линиями характерная деталь матча. Победить в дерби хотели все, старались сыграть в отрезках на максимуме. Но потом приходилось брать большие микропаузы, которые всегда чреваты проблемами у своих ворот.

Есть большие сомнения по поводу второй жёлтой карточки Сундукову. Он к мячу успевал раньше соперника и, собственно, успел к нему. Вероятность нанесения какой-либо травмы сопернику была, на мой взгляд, ничтожной. 

Думаю, в этой ситуации судья исходил из того, что Сундуков слишком агрессивно шёл на мяч и делал это на высокой скорости. Но Сундукова тоже можно понять: концовка матча, надо отыгрываться, есть возможность завладеть мячом. Видно, что он успевает первым. В общем, на мой взгляд, эта жёлтая окрашенная красным цветом карточка не совсем оправдана. Травмирован Сандрачук, ушел Аззи, но есть  Кагермазов, который, как мне кажется, по уровню своей квалификации и мастерства среди тех, кто сейчас играет, на самом деле никому не уступает. Другое дело в каком он состоянии. Возможно, не в оптимальном физическом.  Но в любом случае, думаю, разница в уровне готовности незначительная и что динамовцы справятся с возникшей проблемой.  

Гамид по праву вышел в стартовом составе. Он заслужил это профессиональным отношением к подготовке, игрой в последних матчах и забитыми голами.

В самом холодном регионе страны — самые теплые люди» 🫂

Денис Маслов — о периоде работы в Перми с Гаджи Муслимовичем.

Перед игрой неожиданно прозвучало высказывание Газизова о том, что встреча с «Родиной» является решающей.

Подобных абсурдных заявлений в футболе встречалось немало.

Вспоминаю свой приезд в Пермь по просьбе Сулеймана Абусаидовича Керимова. Перед Новым, 2015 годом он позвонил мне и попросил полететь на переговоры в Пермь. «Амкар» находился внизу таблицы, примерно на 15-м месте, а последнюю игру проиграл со счётом 0:5.

Ответил, что там фактически нет команды. Сулейман Абусаидович сказал: «Муслимович, хорошо, поезжай, посмотри. Какое решение примешь, такое и примешь. Друзья просят — желательно им помочь».

Шла сложная работа, команда крепла, но по-прежнему имела немало недостатков. В это время перед одной из игр на выезде в гостиницу к команде пришёл некий футбольный деятель и заявил: «Если эту игру не выиграем, то мы вылетим». Ту игру «Амкар» проиграл, но, выиграв затем у чемпиона «Зенита», ЦСКА, «Динамо» и других лидеров, далеко ушёл от зоны вылета. Участником тех событий был Вадим Евсеев, который тогда входил в тренерский штаб «Амкара». Он должен хорошо помнить эту историю и напомнить Газизову, что с такими формулировками нужно быть осторожнее.

К любому матчу необходимо готовиться как к последнему и по возможности стараться выиграть каждую встречу — простое требование, закон, что для лидеров, что для аутсайдеров.

Именно так, например, действовало махачкалинское «Динамо» в 2022 году, когда решало задачу повышения в классе и одержало 13 финишных побед подряд в матчах с целым рядом более сильных команд.

Подобные заявления обычно делают дилетанты. Ведь в конкретной игре могла произойти неудача. «Родина», например, выигрывала у «Зенита» — о чем в предматчевом интервью говорил Евсеев. Значит, могла победить и в этом матче.

И в каком положении после этого оказался бы Газизов, футболисты? Получается, что всё уже закончилось, никакого переломного момента больше не будет? Абсурд.

Что касается прошедшего матча, победа досталась «Динамо» заслуженно. Команда выиграла уверенно, а забитых мячей могло быть больше. В любом случае победа есть победа.

Подробно разбирать качественные характеристики игры и отдельно выделять кого-то из футболистов особого резона нет.

Но нельзя не сказать об очередной травме Сандрачука. У игрока очень тяжёлая, непростая судьба, и сейчас ему нужна поддержка.

У нас хватает случаев, когда эта поддержка не на уровне, например в отношении к Зайнивову.

О победе над «Родиной» и вопросах, которые остаются

Минуло несколько дней со дня последнего тура — победы «Динамо» над «Родиной». Если бы не события, не теряющие актуальности, к прошедшей игре можно было бы и не возвращаться — раннее удаление, по сути, оставляло гостей без шансов, учитывая их откровенно слабую игру в обороне.

Первое же событие — удаление уже на 7-й минуте — достало из глубины памяти беспрецедентные кадры из игры «Динамо» Москва — «Анжи». Уже на третьей минуте удаление Будуна Будунова и два пенальти в наши ворота. Возмущению игроков и тренеров не было предела, а руководители Дагестана Магомедали Магомедович, Хизри Исаевич, глава республики и председатель правительства, присутствовавшие на той игре, — уже на 15-й минуте покинули стадион.

От крупного поражения «Родине» удалось спастись, но до волшебной ничьей их игра явно не дотягивала без ссылок на своего рода «волшебный» гол Агаларова. Тот эмоциональный порыв в сочетании с яростью, которую все увидели в его торжествующем беге к своей скамейке, собственно, и обеспечил его мощный удар в дальний угол ворот. Эмоционально окрашенная радость в сочетании с суровым лицом и агрессия, даже ярость, с какой бежал Гамид к своим, почувствовала вся скамейка запасных и заблаговременно выбежала к нему навстречу, тепло приветствуя. И хорошо, что выбежала. Это была правильная реакция: футболиста нужно было успокоить.

Причина его недовольства очевидна. На протяжении нескольких игр Гамид оставался в запасе, а в стартовом составе выходил Миро, который играл неубедительно, несмотря на солидную поддержку со всех сторон. И комментаторы знают, что сказать, чтобы оправдать, даже если игра не идет и тренеры держат его «марку» основного игрока. Ситуация понятна всем — Миро куплен за цену, превышающую его реальную стоимость, и надо его вывести на другой уровень, чтобы хотя бы вернуть свои траты. Пока не получается, и Миро достаточно часто критикуют, несмотря на клубное протеже через ТВ.

Пока не получается, а Гамиду непонятно, при чем здесь он, команда?

Когда цена не соответствует качеству игры, а период «предпродажной подготовки» растягивается на годы, тогда подобные эмоции у игроков возникают регулярно.

Это стало одной из причин, по которой из клуба ушёл Мастури.

Не хочу сейчас рассуждать о потенциальных возможностях игроков и о том, кто из них талантливее: этого никто не сможет определить. Но в том, что Мастури на данный момент был более качественным игроком, более полезным, у меня нет никаких сомнений.

Собственно, с ним расстались именно потому, что нужно было обеспечить Миро стабильное игровое время. Если за Мастури удалось без труда вернуть деньги, которые были на него потрачены, и сделка прошла достаточно легко, то в случае с Миро всё пока сложнее.

«Возьмём, потренируем, он станет лучше» — это нормально, и наличие ошибок тоже не проблема. Проблема в том, когда врут команде, партнёрам, руководству. Когда манипулируют ценами и трусливо называют рецидив новой травмой, якобы свежей, или когда придумывают небылицы, чтобы не заплатить за отработанное ушедшим из команды игрокам.

Стать лучше может каждый — вопрос не в этом. Миро способен прибавить, но и Гамид может стать лучше. Предпродажная подготовка не должна быть приоритетом, это ломает ту ментальность, которая лежала в основе всех действий команды, клуба.

На сегодняшний день игра Миро не соответствует той сумме, которая была направлена на его приобретение. Направлена без согласования с Минспортом и со мной, не согласована с попечительским советом. На каком основании? Оговоренная предварительно цена на покупку была заметно завышена и на сам трансфер, и на агентские. Это несмотря на то, что при приёме Газизова на работу он был ознакомлен с тем, что с агентами в таком порядке клуб не работает.

Разбирая предыдущие игры, я уже говорил, что Гамид профессионально относится к делу. Независимо от обстоятельств он хорошо готовится и выходит на любой отрезок матча собранным, не раскисшим, без лишних демаршей. Случившееся сейчас тоже нельзя назвать обструкцией, но это была прямая демонстрация его отношения к ситуации.

Денис Маслов: «Хочется работать не где-то, а именно с кем-то. Важно работать с правильными людьми» 🎙️

Как справляться со стрессом? ⚡️

Про Дагестанское дерби в Кубке России 🏆

Наша беседа с Гаджи Гаджиевым продлилась почти три часа. Это был очень сильный, глубокий и честный разговор.

Причем про футбол – в меньшей степени. Больше о жизни, о корнях, о принципах. Наша цель была составить портрет человека, который давно живет на свете (Гаджи Муслимовичу 80 лет), а накопленного им опыта – житейского и профессионального – хватит на несколько жизней.

Почему он считает, что в «Динамо» личные интересы оказались выше интересов клуба? Почему говорит о «лжи, подлом сговоре и интригах»? И почему утверждает, что его отношения с Сергеем Меликовым и Шамилем Газизовым — это уже «война»?

О деньгах и миллиардных бюджетах, о судьбе «Анжи», пустующей «Анжи-Арене», дагестанской футбольной школе и вопросе, который, по его словам, определяет очень многое:

«Что для нас важнее — собственный карман или результат?»

А еще — о Дагестане, традициях, семье, Сулеймане Керимове, Магомедали Магомедове, Гаджи Махачеве и о том, почему спустя 80 лет он продолжает идти против течения.

Почти три часа откровенного разговора.

«Они хотели нас похоронить, но они не знали, что мы семена».

Полное интервью — в свежем номере газеты «Новое дело».

О сохранении «Чистого сердца» на груди

Два поражения — разное впечатление

Последний матч чемпионата провели в Казани, где уступили «Рубину» — 1:3. Несмотря на три пропущенных мяча, не могу сказать, что команда провалила игру.

Неудачным получился отрезок в начале второго тайма — примерно 15–20 минут. «Рубин», наоборот, за счёт слаженных, динамичных действий, опережая нас и выигрывая борьбу, создал несколько моментов и забил.

Но концовка матча оставила позитивное впечатление. Команда смогла добавить, возникло ощущение, что игру ещё можно спасти. Однако слишком увлеклись атакой и прозевали быструю контратаку «Рубина».

Несмотря на результат, общее впечатление от игры в Казани у меня осталось удовлетворительным в силу того, что на поле, в любом случае, была команда.

Чего, к сожалению, не могу сказать о кубковом матче с «Зенитом». На мой взгляд, это одна из наиболее неудачных наших игр за последнее время — наряду с домашней кубковой встречей с «Крыльями».

Можно говорить о классе «Зенита», о том, что соперник провёл хороший матч, о значительно изменённом и фактически резервном составе «Динамо». Всё это объективные обстоятельства. Когда на поле одновременно выходит столько футболистов, которые мало играли вместе, добиться слаженных взаимодействий непросто.

Но даже с учётом сказанного игра «Динамо» заслуживает серьёзной критики. В первую очередь, на поле не было команды. Команды, которую мы видели во всех победных и проигранных играх, — организованной и боевой.

Слишком многое позволяли «Зениту» даже в непосредственной близости от штрафной и внутри неё. Моментов, из которых петербуржцы могли забивать, было столько, сколько, наверное, не было за три-четыре предыдущие игры.

Первые минут десять ещё удавались попытки прессинговать соперника на его половине поля, перекрывая зоны возможных передач вперёд. После пропущенного гола синхронность и динамика командных действий пропали, и «Зенит» практически без сопротивления проходил одну группу игроков за другой, без проблем переходя на нашу половину поля.

В недавнем кубковом матче с «Балтикой» команда выглядела совсем иначе. Там тоже не играл стартовый состав, но та встреча прошла в другом ключе. Играть в Калининграде любым составом и любой команде непросто. Что, собственно, и позволило мне говорить о хорошем резерве и перспективах на стабильную игру в сезоне.

Большинство игроков не сыграло на уровне своих возможностей. Александров не в счёт — у него не было ни опыта, ни времени на адаптацию в команде.

Отдельно скажу о Джаваде. Он очень старался, но провёл с момента своего прихода в «Динамо» худший матч, допустив непривычно большое для себя количество ошибок. Сказалось длительное отсутствие игровой практики.

В концовке у него был хороший эпизод после ошибки защитника «Зенита», когда можно было сделать передачу партнёру и создать опасный момент, но он выбрал другое продолжение.

На протяжении всей игры оказывать давление на ворота «Краснодара», переигрывать его крайне сложно для любой команды РПЛ

Потенциал «Краснодара» выше, и в том, что во втором тайме соперник перехватил инициативу, ничего необычного нет. Всё было нормально, тем более что, «Краснодар» при этом ничего серьёзного у наших ворот не создал. Поэтому я бы не стал говорить, что всё произошло из-за замен, которые были произведены ближе к 70-й минуте, а игровым преимуществом гости овладели с самого начала второго тайма.

И в первом тайме состав соперника был сильнее нашего, и во втором тоже. То есть и игроки стартового состава уступали «Краснодару» в мастерстве, и игроки, вышедшие на замену уступали игрокам «Краснодара».

Но я не считаю, что игроки, вышедшие на замену, настолько уж серьёзно проигрывали тем, кого они заменили. Различия не настолько существенны, чтобы говорить о том, что именно это повлияло на результат.

Тем более что концовку матча махачкалинцы провели просто хорошо, создали такие моменты, которых не было в первом тайме, когда играли вроде бы с преимуществом.

Муталип правильно отметил, что за последние десять минут наша команда провела едва ли не больше опасных атак, чем обе команды за всё предыдущее время. В том числе и больше, чем «Краснодар», который в итоге выиграл матч.

Хорошо выстроенная командная игра, хороший уровень физической готовности и высокая мотивация в футболе позволяют командам достигать высоких результатов, опережать команды, которые по своему потенциалу выше, но при этом какого-то из тех компонентов, о которых я только что сказал, не хватает.

В прошлом чемпионате «Балтика» успешно выступила, опередив команды, имеющие более высокий потенциал. Мы, динамовцы Махачкалы, на протяжении всех лет выступлений переигрывали конкурентов именно за счет высокой готовности, мотивации и хорошей организации командной игры.

Так было и во Второй лиге, где «Чайка», «Черноморец», «СКА-Ростов, «Форте» имели более сильный состав, лучше сбалансированы и финансовый ресурс тоже был заметно выше. Так было и в Первой лиге, где порядка 6-8 команд могли претендовать на более высокое место, чем «Динамо».

Мастури крайне редко появлялся на поле. И в кубковой игре было заметно, что сейчас он чувствует себя далеко не так уверенно, как после своего прихода в команду

Вспоминаются его матчи того периода — например, игра в Ростове, где Мастури забил, обокрав защитника и убежав к воротам практически с центра поля. Были и другие яркие эпизоды. Скамейка игрока сборной Туниса явно не устраивала, поэтому он возвращается домой.
В последнее время меньше игрового времени получает Гамид Агаларов. У Миро в воскресенье игра не шла и Гамиду, возможно, стоило появиться на поле несколько раньше.
Агаларов всегда выходит агрессивным, злым по-спортивному и нацеленным на ворота. Надеюсь, он не поддаётся обидам, которые нередко возникают у игроков, оказавшихся в запасе.
Думаю, его появление в определённой степени повлияло на концовку матча: команда провела её активно и агрессивно, создав несколько запоминающихся моментов у ворот гостей.

Запомнилась, например, атака, начавшаяся после быстрого выхода через Гамида и завершившаяся острой фланговой передачей Аззи. К сожалению, завершить этот эпизод точным ударом не удалось.

Такие быстрые выходы из глубины — через центр или, чаще, через фланги команда проводит пожалуй, получше чем все её соперники на старте.

Но проблема с заполнением центральной зоны штрафной площади и действиями форварда по-прежнему ощущается. В прошедшее воскресенье она в том числе сказалась и на результате матча с лидером чемпионата.

Продолжение следует 🔜

Сложный отрезок с перелётами и плотным графиком игр провели достойно, а завершили его качественной игрой с лидером чемпионата

Игра в Кубке с «Балтикой», проведённая смешанным составом, тоже была сыграна на хорошем уровне. Говорить о резервном или втором составе не хочется — не настолько велика разница между игроками. Это крайне важно и позволяет надеяться, что на длинной дистанции практически каждый из игравших в кубковом матче поможет команде стабильно выступить в чемпионате.

В любой из проведённых игр динамовцы смотрелись не хуже, а зачастую лучше соперников. Игра с лидером подтвердила закономерность хорошего старта. Победу гостей не могу назвать случайной в силу класса соперника, но и закономерной признать не могу. Лидер, так и не создав сколько-нибудь реальных моментов для взятия ворот, всё же увозит три очка после мастерского удара Жубала в падении через себя.

Запомнились стартовый отрезок и концовка, когда после пропущенного гола динамовцы смогли не только оказать давление на ворота соперника, но и создать пару реальных моментов для взятия ворот. Не так ярко, как обычно, выглядел Аззи, но фланговые атаки всё равно создавали напряжение у ворот «Краснодара». Не шла игра у Миро, и, возможно, с заменой на Агаларова запоздали.

Продолжение следует 🔜

Мой ответ Сергею Меликову.

Полный текст — в Instagram

▶️ ЧИТАТЬ ◀️

«В Самаре фортуна вернула московский долг» 🎙️

Три очка с двух игр на выездах — прекрасный результат. Всё бы ничего, да очков, потерянных в Москве, жаль: мы были там лучше соперника и самих себя по качеству игры из всех четырёх сыгранных. Лучше соперника, чей игровой потенциал заметно выше уровня «Крыльев».

В Самаре фортуна вернула московский долг. Быстрых два гола предопределили результат — «Крылья», вынужденные отыгрываться, раз за разом пропускали контратаки динамовцев, явно уступая в скорости и совершая грубые ошибки.

Наши играли куда надёжнее в обороне, хотя и пропустили несколько больше опасных атак, чем в предыдущей игре. Это одна из причин, почему, собственно, считаю проигранный матч в Москве лучшим из всех сыгранных.

Уверенность в нашей победе не покидала на протяжении всей игры, несмотря на заметное территориальное преимущество хозяев, подолгу контролирующих мяч. Каждая вторая, третья динамичная атака динамовцев была опасной.

Как всегда в таких быстрых атаках выделялся Аззи, лучший игрок матча, раз за разом вскрывал фланг, став соавтором двух голов. Он, Глушков, Мрезиг, Тимур, Муталиб, Агаларов удачно вышедший на замену и вовремя возвращенный Аларкон все внесли свою лепту в победу, но важнее всего, то что мы в очередной раз увидели на поле боевую, организованную команду.