Три ступени (и три ловушки!) на пути развития и роста

Какие ступени проходят успешные люди в своём развитии? Если говорить о развитии профессиональном, то мне показалось, что можно выделить три ступени/уровня. Они определяются тем, как человек формирует свой «портфель» профессиональных занятий.

1️⃣ Заниматься «чем привычно», чем получается. Тем же, чем и вчера. Не задумываться, насколько это полезно для людей/мира и насколько этот портфель занятий развивает тебя.

Действуя «по инерции», менять что-то, только если подвернётся очевидно лучшее (и перейти не слишком сложно), либо если что-то из имеющегося портфеля занятий/проектов выпадает. Например, безнадёжно устарев и потеряв актуальность.

🟩 Плюсы:
• Очень экономит энергию, путь наименьшего сопротивления
• Время от времени можно получать дополнительную энергию, страдая по поводу заедающей рутины

🟥 Минусы:
• Медленный и неопределенный путь развития
• Случайность, неосознанность развития, которую сложно упаковать в конкретный портфель

⬜️ Ловушка: здесь и остаться. Это легко и естественно. Тем более, что внешних стимулов к развитию можно ждать долго. А создавать свои — некомфортно.

2️⃣ Сделать шаг, покинуть зону комфорта и найти вдохновение в чём-то более сложном/глубоком/развивающем. Время от времени удаётся увидеть, как кто-то принимает решение изменить свою жизнь, изменив портфель профессиональных занятий. Обычно туда добавляется что-то, что вдохновляет и будоражит (либо приносит больше денег). И теперь от этого нового занятия удаётся получать гораздо больше удовольствия, чем от других занятий.

Однако реальность (и портфель занятий) не может перестроиться мгновенно и полностью. В нем остаётся много скучного и не слишком вдохновляющего. Это может расстраивать и даже злить, потому что различия слишком заметны. Больше того, новое занятие потребует ресурсов прямо сейчас, а результаты принесёт только в будущем.

А ещё внезапно обнаруживается, что в этом новом-интересном тоже не только «вау», удовольствие и развитие. Да, у роз есть шипы, а у сложной деятельности — нудные или неприятные аспекты. Возникает соблазн все бросить и вернуться к привычному.

🟩 Плюсы:
• Скачок в развитии, новые перспективы
• Осознанное формирование портфеля занятий, устойчивость на длинной дистанции

🟥 Минусы:
• Большие затраты ресурсов для скачка
• Негативные эмоции, которые появляются вне «зоны комфорта»

⬜️ Ловушка: обжечься, решить «не моё» и вернуться обратно в привычный режим.

3️⃣ Понемногу трансформировать свою жизнь, принимая несовершенство мира. Глубокого-умного-приятного становится побольше, ты растёшь, а попадая в неизбежные ситуации неинтересно-неприятно относишься к ним философски: принимаешь и извлекаешь то малое полезное, что можно извлечь.

Как-то так. Мой коллега Павел Безручко недавно рассказал историю, как вдохновился психологией, но все же завершил инженерное образование, хотя уже не хотелось.

🟩 Плюсы:
• Поступательное управляемое развитие
• Готовность не только к «плюшкам», но и к сложным и неприятным моментам

🟥 Минусы:
• Много затрат на анализ и рефлексию
• Длительный процесс, понимание приходит не за один день

⬜️ Ловушка (и очень неприятная): через некоторое время этот уровень превратится в первый. Скорее всего, незаметно для вас.

И да, подниматься по этим шагам приходится не только в начале карьерного пути. Смотреть на себя и анализировать дальнейшее развитие полезно, когда уже в чём-то состоялся.

Коллеги, поделитесь, а как вы подходите к своему развитию в профессиональной сфере?