Бесполезная рейтинговая статистика (и не только)

Не так давно закончился XXIV Чемпионат России по интеллектуальным играм среди студентов. Как и в прошлом году, мы сделали небольшую статью с фактами про него, но в этот раз их 24 (угадайте, почему). В этот раз ещё с небольшой долей сентиментальности.

Как обычно, будем рады вашим наблюдениям, замечаниям и вообще любому фидбеку в комментариях.

Бесполезно. Подписаться

Спишь?

Пока мы считаем молодёжность редакторов второго овоща, принесли сводную таблицу пересекающихся туров на Полифесте и Кубке Сухого

Enjoy!

Бесполезно. Подписаться.

HOW DO YOU DO, FELLOW KIDS?

Бывало ли у вас такое, что при виде определённой фамилии в анонсе очередного синхрона вы сразу понимали, что это турнир для молодёжи или, наоборот, для тех, кто играл ещё до рождения современных студентов? Мы решили посчитать такие закономерности на примере ОВСЧ — самого массового студенческого синхрона и одного из самых массовых вообще.

Для этого мы взяли процент правильных ответов на каждый вопрос отдельно для студенческих и взрослых (все за вычетом студенческих и школьных) команд и посчитали, на сколько процентов взятий у взрослых больше. И смогли найти два однозначно молодёжных вопроса, тех, которые взрослые берут реже студентов:

вопрос №19 про Текумсе — брался студентами на 8,23% чаще
вопрос №2 про тебура-сервисы — на 4,37%

Самым немолодёжным стал вопрос №27 про Антея от Владимира Сушкова — на него студенты давали правильный ответ на 87,5% реже взрослых.

Также мы посчитали самого молодёжного редактора — вопросы Александра Карясова студенты в среднем брали всего на 18,42% реже взрослых. Кстати, упомянутые выше вопросы 2 и 19 принадлежат именно ему.

Александр Рождествин и Владимир Сушков оказались далеки по показателю средней молодёжности — их вопросы студенты в среднем брали реже на 36,82% и 49,14% соответственно. Общий показатель тура составил 40,26%

Такие подсчёты будем проводить после каждого этапа, а в конце сезона выясним самого молодёжного редактора. Подробнее — в таблице.

Бесполезно.

Спишь?

Тизер был слишком заранее. Но мы слегка вышли из спячки.
Чуть больше недели назад закончился XXIII Чемпионат России по интеллектуальным играм среди студентов, поэтому представляем вашему вниманию статью с небольшими фактами по его итогам.

Как обычно будем рады вашим наблюдениям, замечаниям и вообще любому фидбеку в комментариях.

Бесполезно. Подписаться

Команда ∀ε>0 на Вышкафестах:
2022: 34 взятых
2023: 35 взятых
2024: 36 взятых

Благодаря помощи Егора Беляева, Антона Березанского, Матвея Гомона и Ильи Орлова наконец была обновлена страничка с результатами СтудЧРов: https://pecheny.me/studchr/results/halloffame/

Небольшой тизер

После сбора всяких приколов, которые описаны в прошлом посте, админ решил посмотреть на самые успешные города на СтудЧРах.
В этой итерации мы считали только результаты в основной дисциплине.

Ожидаемо, больше всего медалей (26), СтудЧРов с участием команд из города (23), участвовавших команд (237), золотых (13) и серебряных медалей (8) у Москвы. А вот бронзу чаще всего увозили команды из Санкт-Петербурга (целых 7 раз).

Единственный город, представители которого участвовали во всех Студенческих чемпионатах России — как неожиданно Москва.

Всего медали увозили в 12 городов:
1. Москва — 26 медалей (13 золотых, 8 серебряных, 4 бронзовых)
2. Санкт-Петербург — 15 (4, 4, 7)
3. Долгопрудный — 5 (1, 4, 0)
4. Саратов — 3 (2, 0, 1)
5-6. Пермь — 3 (0, 2, 1)
5-6. Саранск — 3 (0, 2, 1)
7. Калуга — 2 (1, 0, 1)
8-9. Иркутск — 2 (0, 1, 1)
8-9. Казань — 2 (0, 1, 1)
10-12. Зеленоград — 1 (0, 0, 1)
10-12. Нижний Новгород — 1 (0, 0, 1)
10-12. Томск — 1 (0, 0, 1)
Вне рейтинга оказались сборные команды, которые выиграли 5 медалей (2, 1, 2).

Таким образом 53 города, команды из которых участвовали в СтудЧР, медалей так и не увидели.

Всего 4 города делегировали свою команду на 20 и более СтудЧРов:
1. Москва (23 СтудЧР, 237 команд)
2. Санкт-Петербург (21, 147)
3. Саранск (20, 43)
4. Пермь (20, 33)

Команды из 20 городов побывали всего на одном СтудЧР.

Больше всего команд на турнир было из:
1. Москва (237 команд)
2. Санкт-Петербург (147)
3. Долгопрудный (47)
4. Саранск (43)
5. Казань (39)
6. Тюмень (35)
7. Пермь (33)
8. Нижний Новгород (31)
9. Новосибирск (27)
10. Иркутск (24)

Чаще всего участвовали, но остались без медалей команды из Тюмени (17 СтудЧРов, 35 команд, 0 медалей).


Посмотреть подробнее можно в таблице на вкладках «города_участия» и «города_медали».
Если есть желание самостоятельно что-то посчитать, исходные данные будут в комментариях.

P.S. Важный дисклеймер — в статистике онлайн-СтудЧР приравнен к обычным, хотя и не входит в официальную нумерацию.

После одного из вопросов в Разговорной Вышкафеста, мы задались вопросом, кто из игроков чаще всего участвовал в Студенческих чемпионатах России.
И тут понеслась...

Оказалось, что пока ни один игрок не участвовал более 7 раз. А семикратных участников набралось аж 13:
Байчорова Маргарита Тимуровна
Генералова Елизавета Антоновна
Имангулов Амаль Бахтиёрович
Карчевский Александр Сергеевич
Лобачёв Сергей Сергеевич
Малкин Михаил Леонидович
Островский Андрей Вячеславович
Пинчук Антон Алексеевич
Полутина Наталья Сергеевна
Серобян Эдгар Робертович
Сибаев Ринат Ильдарович
Тух Вадим Евгеньевич
Шалгунов Владимир Сергеевич

А вот шестикратных участников целых 47.
Графики по количествам участий на картинках.

При этом больше всего медалей у Ильи Новикова (который участвовал всего 5 раз, но каждый раз возвращался с золотой медалью), Александра Печеного (4 золота и 1 бронза), Михаила Малкина (2 золота и бронзы и 1 серебро) и у Александра Карчевского (1 золото и 4 серебра).
Ещё и у 7 человек 4 медали. Графики тоже в картинках.

Посмотреть подробнее можно в табличке на листах «игроки_участия» и «игроки_медали».
Если есть желание самостоятельно что-то посчитать, исходные данные будут в комментариях.

А про то как админ вместо чего-то полезного считал ещё и города, мы расскажем в следующем посте

P.S. Важный дисклеймер — в статистике онлайн-СтудЧР приравнен к обычным, хотя и не входит в официальную нумерацию.

дисклеймер: пост был придуман и почти готов ещё в июне, но авторы решили приберечь его до нового года)

Сейчас недавние школьники со всей страны сдают первую сессию в университете и готовятся встречать Новый год в статусе студентов!

Нам стало интересно изучить миграцию знатоков при переходе из школьного движения в студенческое на основе сайта рейтинга.
Методика проста: мы взяли игроков отборочных составов всех 64 команд, прошедших на СтудЧР-2022, и сопоставили город их первой команды с городом текущей студенческой команды.
Сразу оговоримся – мы прекрасно понимаем все ограничения этого подхода: нельзя учесть не игравших в школьное время в рейтинг и играющих сейчас за команды из других городов. Но это наш канал, кто нас остановит?))

Топ 10 пар городов по миграции:
1. Москва → Москва 101
2. Санкт-Петербург → Санкт-Петербург 49
3. Тюмень → Тюмень 23
4. Казань → Казань 21
5. Челябинск → Челябинск 15
6. Архангельск → Архангельск 14
7-9. Самара → Москва 10
7-9. Пермь → Москва 10
7-9. Красноярск → Красноярск 10
10-11. Саратов → Саратов 9
10-11. Тула → Тула 9

Число тех, кто начинал и продолжает играть в столицах, суммарно составляет почти 30% игроков (150 из 514). Первые строчки топа ожидаемо оказались такими.
Далее расположились города с самым большим количеством команд в списке участников СтудЧР после Москвы и Петербурга – по три команды из города.

А так выглядит топ со сменой городов:
1-2. Самара → Москва 10
1-2. Пермь → Москва 10
3. Челябинск → Москва 8
4-5. Мурманск → Санкт-Петербург 6
4-5. Воронеж → сборная 6
6-7. Санкт-Петербург → Москва 5
6-7. Липецк → Москва 5
8-10. Великие Луки → Москва 4
8-10. Ярославль → Санкт-Петербург 4
8-10. Долгопрудный → Москва 4

Всего же 514 игроков из 21 города начинали карьеру в 72 городах четырёх стран мира.
Из 72 городов почти половину (32) представляют по одному игроку – города честной судьбы.

Больше информации доступно в табличке и комментариях.

Итак, мы готовы объявить победителей двух из трёх частей конкурса.

Главный приз отправится в Санкт-Петербург (а то и в Калининград) помогать лечиться человеку, который подписался как «бонч1000-7», предположение которого по бонусу было 1850, в то время как реальный был всего на 9 пунктов больше. Очень близко, прямо очень!

Второй приз тоже отправляется в Питер, поскольку Игорь Попов точно угадал сложность турнира, которая оказалась равна 6,0. Что интересно, Игорь первым отправил свой прогноз.

Поздравляем победителей, мы будем думать пока как и какие призы отправить в Питер, а результаты третьей части будут чуть позже!
Спасибо всем за участие!

Мы не так долго суЩествуем, но уже запускаем первый конкурс
Ответы на форму принимаются до 23:59 15.07.2022. Призы найдут своих Щеглов спустя какое-то время после турнира. А вот сами призы вы можете загадать в специальном месте в форме.

Участникам представляется Щанс угадать бонус победителя и сложность турнира «Щ», который состоится в Москве 16-17 июля.
ОЩастливится тот, кто тЩательнее всего проанализирует всё и будет ближе других к итоговому бонусу. Если же несколько человек будут рядом, приз уйдёт тому, кто ближе всего будет к настояЩей сложности. Малый приз отправится к угадавЩему сложность точнее других (дополнительный показатель — близость к итоговому бонусу).

ЕЩё один конкурс менее аналитиЩеский. Вам нужно угадать, сколько букв «щ» будет в вопросах (учитывается именно оглашаемый текст вопросов) в итоговом пакете основной дисциплины турнира. Дополнительные показатели — близость к бонусу, затем к сложности.

Анализируйте команды, сдавайте составы и взносы, а потом заполняйте анкету на конкурс.

Всем щастья и удачи!

Не прошло и года и мы продолжаем отвечать на запросы из комментариев. @loviroyal попросил нас найти самый сложный вопрос и самый сложный (по метрике DL) турнир. Чтобы ответить на первое, нам нужно ещё подумать, а вот второе уже готовы презентовать.
Итак, самый высокий DL на сайте рейтинга можно обнаружить у Высшей лиги Чемпионата Санкт-Петербурга 2019 — 12,4. Однако, это связано с тем, что DL завязан на количестве невзятых вопросов, а на этом турнире не внесли аж 36 туров, к тому же команды сами писали вопросы на каждый тур, а вопросы их тура в статистике учитывались как нулевые. По этой же причине нельзя считать однозначно правильным и значение DL и у Высшей лиги Чемпионата Москвы 2019 (10,9).

Из более показательных случаев можно выделить синхрон Облака Неведения, на котором сложность была 10,3. Но и тут не без оговорок, поскольку турнир сыграло всего 14 команд, считать этот показатель репрезентативным полностью нельзя.
Если же учитывать только турниры, которые сыграли 25 и более команд (синхроны, асинхроны и обычные), то жуткая десятка выглядит так:
1. Лига плюща-1: Гарвард (синхрон) (DL — 9,7)
2. VERSUS: Немец vs. Шагал (9,3)
3. Угрюмый Ёрш (9,3)
4. Conversation 16 (9,2)
5-7. Случайному гостю (9)
5-7. Лига плюща-2: Йель (синхрон) (9)
5-7. ФранкенШТО (9)
8. Документ Microsoft Word (2).docx (8,9)
9. Синхрон Кубка Эмилии Плятер. Сложный (8,8)
10. Мексиканская дуэль: Хороший, хороший, злой (синхрон) (8,7)

Из интересного — самыми слабым турниром можно считать (а)Синхрон-lite. Лига старта. Новогодний бонус с DL равным 0,4. Однако он состоял из 24 вопросов. Из более классических это (а)Синхрон-lite. Лига старта. Эпизод V со сложностью 0,8.

Итак, начинаем выполнять заказы. Для первого нам ещё нужно немного покумекать, поэтому начнём со второго.
@maximko99 попросил нас изучить имена знатоков, чтож, исполняем.

Если брать в расчёт людей, которые играют с 2014 года (можно было и дальше, но нам пока лень, может быть вернёмся к этому позже), то результаты получаются следующие:
Среднего знатока зовут Александр Иванов (да, именно без отчества).

Если брать популярность имён, то ТОП-10 получается следующий:
1. Александр (3850 человек)
2. Дмитрий (2913)
3. Алексей (2399)
4. Сергей (2343)
5. Андрей (2310)
6. Анна (2215)
7. Анастасия (2125)
8. Екатерина (2049)
9. Мария (1765)
10. Елена (1644)

Топ-10 самых популярных отчеств выглядит следующим образом:
1. Нет отчества (13303 человека)
2. Александрович (4368)
3. Сергеевич (3894)
4. Владимирович (3361)
5. Александровна (3223)
6. Сергеевна (2905)
7. Владимировна (2393)
8. Андреевич (1967)
9. Николаевич (1684)
10. Юрьевич (1632)

Топ-10 фамилий выглядит так:
1. Иванов (321 человек)
2. Иванова (235)
3. Кузнецов (195)
4. Смирнов (163)
5. Попов (161)
6. Кузнецова (147)
7. Петров (135)
8. Васильев (125)
9. Смирнова (123)
10. Попова (122)

Самые популярные сочетания фамилии и имени:
1. Иванов Александр (28 человек)
2. Иванов Дмитрий (25)
3. Иванова Екатерина (21)
4. Иванова Анастасия (18)
5. Иванов Сергей (18)
6. Кузнецов Алексей (17)
7. Морозов Александр (17)
8. Иванов Алексей (17)
9. Кузнецов Александр (16)
10. Васильев Дмитрий (15)

Самые популярные сочетания имени и отчества (с учётом людей без отчества):
1. Александр - (553 человека)
2. Александр Сергеевич (450)
3. Александр Александрович (368)
4. Дмитрий - (361)
5. Сергей Александрович (335)
6. Дмитрий Александрович (333)
7. Александр Владимирович (332)
8. Анна - (319)
9. Сергей - (311)
10. Дмитрий Сергеевич (304)

Если же не учитывать людей без отчества, то:
1. Александр Сергеевич (450 человек)
2. Александр Александрович (368)
3. Сергей Александрович (335)
4. Дмитрий Александрович (333)
5. Александр Владимирович (332)
6. Дмитрий Сергеевич (304)
7. Екатерина Александровна (241)
8. Сергей Владимирович (229)
9. Алексей Александрович (228)
10. Андрей Александрович (226)

Ну и наконец-то рейтинг полных тёзок:
1. Иванов Дмитрий Сергеевич (7 человек)
2. Морозов Александр (6)
3. Иванова Екатерина Александровна (5)
4–21. Волков Александр Александрович (4)
4–21. Александров Александр Александрович (4)
4–21. Петров Дмитрий Сергеевич (4)
4–21. Иванов Евгений Александрович (4)
4–21. Соколов Александр Сергеевич (4)
4–21. Кузнецов Алексей Сергеевич (4)
4–21. Семёнова Виктория (4)
4–21. Богданова Мария (4)
4–21. Попов Александр Викторович (4)
4–21. Власов Дмитрий Сергеевич (4)
4–21. Иванова Анастасия (4)
4–21. Сергеев Илья Сергеевич (4)
4–21. Иванов Алексей Анатольевич (4)
4–21. Смирнов Евгений Александрович (4)
4–21. Смирнова Екатерина Александровна (4)
4–21. Васильев Дмитрий Владимирович (4)
4–21. Иванов Александр Николаевич (4)
4–21. Иванов Сергей Александрович (4)

Получились вот такие результаты. Ещё мы думали про анализ самых успешных имён (вроде этого рейтинга, но без семейных связей), однако не смогли придумать, как именно вычислять успешность
На сегодня всё, завтра будет ещё один пост по заявкам!
Идеи, комментарии и критику в комменты, лайки на пост!
До связи!

По ходу очередной беседы про рейтинг было (наконец-то) изучено Положение о нём.
В частности, в пункте А.3.4 написано, что максимальный бонус, который возможно получить за турнир равен 2300. После чего мы решили изучить турнирный сайт, чтобы найти, достигал ли какой-то турнир такого результата.
Каково же было наше удивление, когда мы обнаружили, что на некоторых турнирах B превышает те самые заветные 2300 баллов.
В связи с этим представляем вашему вниманию турниры, на которых бонус превышал 2300:
1. Чемпионат России 2017 — 2320 (рекорд)
2. VII Синхронный турнир "Жизнь и время Михаэля К." (2017) — 2310
3. Чемпионат России 2018 — 2308
4. Чемпионат России 2019 — 2307
5. Открытый Кубок России 2019 — 2303
6. XV Чемпионат мира (2017) — 2302
7-8. VIII Синхронный турнир "Жизнь и время Михаэля К." (2018) — 2301
7-8. Чемпионат России 2016 — 2301

Если кто-то из вас обладает другими ценными знаниями про расчёт рейтинга, пишите в комменты.
Туда же можно писать и какие-то другие интересные факты, а также заказы на анализ (но помните — у нас сессия и лапки)