TGViewer
CustDev × AI | Ярослав Есенин CustDev × AI | Ярослав Есенин @funnel_1 · 873 subscribers
Post #339 535
Я - скептик. И я был прав ✊

Ну что же, я пропал на какое-то время, чтобы подготовить вам контент про ИИ 🤖

Вы знаете с каким скепсисом я отношусь когда мне рассказывают как сделали промт, который сам формирует список вопросов для ЦА, а потом сам GPT на эти вопросы отвечает. И вауля, вот он готовый анализ ЦА...

Или всякие там боты-кастдевщики, которых начали внедрять до этого уважаемые мной коллеги по цеху (вероятно, чтобы сделать услугу по исследованиям дешевле). И другой такой дичи на рынке предостаточно.

Если что, это не потому что я не хочу меняться. Или по тому что не доверяю технологиям.

Скепсис мой оправдан, особенно после статьи в New York Times прошлым летом, в которой прямым текстом говорится, что для улучшения моделей нужно много контента, который создатели сеток беспорядочно пылесосят из интернета.

Но вот незадача — в интернете становится всё больше контента, который уже сгенерирован нейросетями. И оказывается, что сетки, обученные на сгенерированном контенте, с каждым разом начинают выдавать всё большую чушь.

Вот ссылка на первоисточник, если вы вдруг мне не верите.

Значит, тут как говорится, доверяй но проверяй.

Плюс, я посмотрел выступление с анонсированной выше конференции, организаторов которых я воспринимаю как максимальных профессионалов и рассчитывал, что никакой дичи там-то как раз не будет. И оказался прав.

Приложу скриншоты, полагаю в этих слайдах никакой особой конфиденциальности нет. Но, вывод можно сделать однозначный: те, кто адекватно использует ИИ - использует его как помощника, а не как замену исследованиям. Как я всегда и говорил.

Но, при этом же совершенно понятно, что технологии развиваются и кое-что из процессов исследований, а главное их дальнейшего применения – все-таки можно использовать и ускорить/улучшить с помощью ИИ.

Для этого, по сути, ИИ нужно "скармливать" лишь проверенные данные, и вот тогда начинаются чудеса эффективности.

А теперь задумайтесь: а что, если как раз старый добрый (и по-нормальному сделанный) кастдев - это и есть те самые проверенные данные?🤔


Я протестировал различные способы применения разных ИИ, сделал для себя выводы, и теперь готов поделиться ими с вами!

На этой неделе я подготовлю для вас еще пару постов:

🤖 Один будет посвящен тому как использовать ИИ тем, кто только хочет запустить свой первый продукт;
🤖 Второй - как применять ИИ после проведенных интервью.

🔥 Поставьте огонечков те, кому эта информация будет актуальна.

P.S. А актуально, я думаю, это многим. Особенно в такое смутное для онлайн-образования время. На эту тему тоже напишу отдельный пост, ибо то, что я вижу в рынке, это полный пипец 🤬
  • 🔥 34
  • ❤‍🔥 3
  • ❤ 2
More from @funnel_1
  1. Dec 30, 2025🤖 AI В ИССЛЕДОВАНИЯХ: ИТОГИ ГОДА Внедрение AI: доклад «3 шага к внедрению ИИ в команде ис…
  2. Apr 10, 2025Что для вас опрос в блоге? Как вы его себе представляете? Вот только не говорите мне, что…
  3. Apr 10, 2025photo post
  4. Feb 28, 2025Инфобизнесмены очень похожи на динозавров, которые смотрят на летящий метеорит ☄️ На этой…
  5. Feb 4, 2025Что самое важное для стартапа? 🚀 Я знаю многие на рынке инфобиза не воспринимают слово «с…
  6. Nov 22, 2024Ребят, а как вы используете ChatGPT в работе? Сразу дисклеймер: я не отрицаю полезность AI…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →