✅ Разбор викторины по PFH
Правильный ответ — 3.
Давайте коротко разберём все варианты.
1️⃣ PFH ≠ PFDavg / T.
PFDavg применяется для режима с низкой частотой запросов и отражает среднюю вероятность опасного отказа по запросу. Простое деление PFDavg на интервал контрольной проверки не превращает один показатель в другой.

2️⃣ PFH не становится эквивалентным PMHF при переобозначении λ.
Да, оба показателя имеют размерность 1/ч, но логика расчёта, а также смысл различных интенсивностей отказов в МЭК 61508 и ИСО 26262 различаются. Нельзя просто взять скрытые, остаточные и одиночные отказы из ИСО 26262 и обозначить их как λDU в терминах МЭК 61508.

3️⃣ PFH в МЭК 61508 — это средняя частота опасного отказа в час для режима с высокой частотой запросов или непрерывного режима работы.
Это корректный вариант ответа. При этом сама аббревиатура PFH иногда сбивает с толку: буква P подталкивает к слову probability / вероятность , хотя в контексте МЭК 61508 речь идёт именно о частоте.
🔍 Нюанс: строго говоря, PFH(t) можно трактовать как мгновенную частоту / ROCOF опасных отказов в момент времени t. А отношение среднего числа опасных отказов за интервал (0; t) к длительности этого интервала t — это среднее значение PFH на интервале (0; t). Если частота возникновения опасных отказов постоянна во времени, мгновенное и среднее значения совпадают.

4️⃣ PFH не всегда равно λDU.
Для простой 1oo1-архитектуры в упрощённой модели PFH действительно может быть близко к λDU. Но в общем случае PFH зависит от архитектуры, диагностики, CCF и других параметров. Например, упрощённая формула PFH для 1oo2 при соблюдении ряда условий, среди которых, в том числе, и отcутствие ССF, ≈λDU²·T.

🎯 Вывод:
PFH — это не «вероятность в час», не PFDavg/T, не PMHF под другим названием и далеко не всегда просто λDU. Это средняя частота опасного отказа в час.