TGViewer
Функциональная безопасность: практика и аудит Функциональная безопасность: практика и аудит @funcsafety · 57 subscribers
Post #26 74
🚗 Заблокированные двери в электромобилях: где заканчивается комфорт и начинается безопасность?

Случаи, когда после ДТП загорается аккумуляторная батарея, а люди не могут выбраться из автомобиля, продолжают появляться в новостях. Да, иногда дверь невозможно открыть из-за деформации кузова. Но в ряде случаев проблема другая:

➡️ Электронный замок e-latch, зависящий от 12V питания. Если питание пропало из-за повреждения цепей при аварии, дверь может просто не открыться 🚫

📌 Функция «обеспечить возможность покинуть автомобиль» — это не комфорт и не UX. Это функция безопасности, и она должна рассматриваться в HARA согласно ISO 26262. Если в HARA рассматривается отказ системы электронного отпирания/открытия двери после ДТП, одним из возможных опасных событий может быть невозможность эвакуации пассажира. В зависимости от оценок S/E/C такой сценарий может привести к формированию цели безопасности, например: "Дверь должна обеспечивать возможность выхода из автомобиля после ДТП при отказе электронного отпирания или потере 12V питания."

Тогда среди требований безопасности появляются: независимый механический канал открытия, независимость от питания и электроники, доступность и очевидность для пользователя, размещение в зоне досягаемости штатной ручки, однозначная маркировка.

⚠️ На практике многие EV формально имеют аварийный механический рычаг, но он спрятан, неочевиден и требует «знания конструкции». В момент ДТП это почти эквивалентно его отсутствию.

📚 Существующие нормативы, например FMVSS 206 и требования UNECE, в первую очередь регламентируют удержание двери при ударе — чтобы пассажира не выбросило из автомобиля. То есть дверь должна быть «хорошо закрыта». Но сценарий эвакуации после аварии регулируется значительно слабее. Даже в рамках ISO 26262 такой сценарий может не попасть в HARA: его могут отнести, например, к post-crash.

📈 Однако ситуация меняется. Китай с 1 января 2027 года вводит запрет на скрытые дверные ручки и требует механическую функцию открывания дверей, кроме багажника; для ранее одобренных моделей предусмотрен переходный период до 1 января 2029 года.

🎯 Итог: e-latch превратил простую механическую функцию в E/E систему с отказами, зависимостями и необходимостью проведения HARA. Но эвакуация пассажира до сих пор часто остаётся «между стандартами».

❓ Как вы считаете: требование к доступному механическому открытию двери должно быть жёстко зафиксировано в ISO 26262 или это зона стандартов пассивной безопасности?
  • 👍 5
More from @funcsafety
  1. Oct 3, 2026🎤 30 сентября выступили на форуме PROавтоматизацию 2026 с докладом «Где заканчивается отк…
  2. Oct 3, 2026photo post
  3. Sep 11, 2026Спикеры Форума PROавтоматизацию продолжают рассказывать, о чем готовят доклады 📌 Где зака…
  4. Sep 11, 2026Post #48
  5. Sep 8, 2026🛡 Безопасное состояние — не всегда «всё отключить» В промышленной функциональной безопасн…
  6. Aug 24, 2026💬 STO, категории останова и контактор: разбираем вопросы подписчиков Наши подписчики зада…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →