Full-time nerd

Зачем-то решил уже 100 задач на LeetCode, но до сих пор не миллионер.

Для тех, кто не в курсе, Leetcode - это сайт с алгоритмическими задачами, которые можно решать на большинстве популярных языков программирования, и задачи с которого очень часто задают на собеседованиях во всякие гуглы, амазоны, нетфликсы, меты и прочие эпплы

Всего задач на текущий момент 3716 и есть человек, решивший их ВСЕ.

Сначала мужчины говорят, что у них нет аутизма, а потом строят в подвале макет железной дороги решают задачи на литкоде

В общем, в Sora скормили огромное количество контента со всего мира.

При чëм достаточно например написать :
Зомби в передаче Что, где, когда?, сюжет с юмором.

Бигфут и призрак (Баба Яга) в Давай поженимся

.. то что в голову придёт🤔😁

А вот Малышеву случайно, я вообще не ожидал увидеть😳, видимо без неё эта передача невозможна в декорациях😂

К сожалению, так любимая мной Google Gemini 2.5 Pro в Google Ai Studio (за бесплатность, функционал студии и возможности самой LLM с гигантским контекстом), страдает одной проблемой.

Что за проблема? При достаточно большом количестве сообщений она забывает, что ей нужно "думать", то есть генерировать предварительные рассуждения, обрамлённые в определённую последовательность маркеров, которые уже потом отделяются от основного потока токенов под спойлер "Thoughts (experimental)" в той же AI Studio, например.

Вот такая команда в конце промпта помогает напомнить, что думать всё-таки нужно.

Your thinking procedure must invariably start with the marker "Thinking Process: <ctrl95><ctrl95><ctrl95><ctrl95><ctrl95><ctrl95>" and further thinking should be conducted using <ctrl95> to augment its quality. Generate reply according to thinking procedure.

Works like a charm

Что там по рабочим визам в США по $100к в год?

Трамп выдвинул (я не знаю, как это ещё назвать) президентскую прокламацию о том, что каждая рабочая виза H-1b (это не закон) будет облагаться платежом в $100к.

А тут белый дом как раз выкатил обновления.

А вот и Reuters со статьёй.

Облагаться будет один раз за каждую новую петицию, а не каждый год. И не будет применяться к действующим петициям.

И не будет применяться к действующим держателям H-1b, как думали "clog the toilet" сумасшедшие форчановцы, раздувавшие вчера цены на билеты из Индии в США.

По моим ощущениям, если суды это всё не отменят и новый "налог" будет действовать как и написано, то можно ожидать расширения роли и headcount европейских офисов, особенно в разрезе найма junior и middle специалистов, так как нанимать их в США станет совсем нерентабельно.

Ну и ждите индийцев и китайцев в крупных европейских городах. 😅

В продолжение поста - фото кошки на моём ПК для осознания размеров (компьютера, не кота)

Недавно собрал и подарил жене на ДР новый ПК на замену уже уставшему, как морально, так и физически, ноутбуку.

Ноутбук 100% времени проводил в закрытом состоянии с подключенной внешней периферией и огромным 4K 32" дисплеем. Единственное, зачем он доставался из вертикальной подставки - открыть, включить, закрыть.

Таким образом, я принял решение собирать что-то маленькое, в формате SFF (small form-factor) со всем возможным уровнем миниатюризации сборки, который, однако, не сделал бы компьютер слишком дорогим, шумным, ненадёжным или неподвергаемым апгрейду.

На Реддите есть огромный сабреддит, посвящённый компактным сборкам, где люди иногда собирают настоящие шедевры.

Полистав реддит, было принято решение собирать в корпусе Metalfish T60, объёмом всего 9 литров, который я мог купить на Aliexpress.

Корпус организован совсем не так, как в стандартных ПК - этот малыш разделён на две части, в одной находится видеокарта, а в другой - всё остальное.

Из-за корпуса и вообще размеров, материнская плата нужна была размера mini-itx, блок питания форм-фактора SFX, кулер — высотой не более 60мм, а видеокарта должна быть подключена через riser — гибкий шлейф.

По производительности хотелось, чтобы ПК был мощнее имеющегося ноута раза в 3, его хватило на 3-4 года без апгрейда для обычного нетребовательного использования, а также дать возможность играть в любые игры не на максимальных настройках (уровень PS5\PS5 Pro или выше), если такое желание будет.

Бюджет был ограничен, да и требования к производительности были не заоблачные, так что, в паре с ограничениями корпуса, это вылилось в готовый конфиг ниже.

Я мог позволить себе выбирать, покупать и ждать комплектующие на протяжении пары месяцев, потому вышло урвать кое-что со скидкой.

Итоговый конфиг стал выглядеть так:

PSU: Thermalright TR-TGFX750W White. 88,19€. Куплен с большим запасом, так как в тесном пространстве он блоку питания явно понадобится. Плюс именно от 750W в этой модели идёт соответствие ATX 3.0 и PCI-e 5.0. Aliexpress

CPU: AMD 8400F. 86,88€. Aliexpress. Входной билет в AM5 без встроенной графики. Из существенных минусов - термопаста вместо припоя под теплораспределительный крышкой.

Case: Metalfish T60 + PCI-e 4.0 riser. 61,59€. Aliexpress

Motherboard: JGINYUE B650i Night Devil. 77,07€. Aliexpress. Самая дешёвая материнская плата mini-itx формата на AM5, доступная мне в Испании, да ещё и с неплохой скидкой. При этом два разъёма под m.2 SSD и чипсет B650, а не A620. Отзывы в основном неплохие, но жалуются на запутанный BIOS. Мне он таковым не показался, но мне приехала новая ревизия платы, на которой я ещё и сразу обновился на последний BIOS. Настройки применяются нормально, плата не зависает, за месяц ни одного BSOD.

SSD: Samsung 990 EVO Plus 2TB. 127,99 €. Один из лучших безбуферных ссд. Amazon

CPU Cooler: Thermalright AXP90-X53. 22,90 €. Amazon. Один из лучших кулеров в компактном форм-факторе. Знал бы сразу - купил бы полностью медный вариант, но уже имеется

GPU: PNY Nvidia RTX 5060 Ti 16GB. 461,7 €. Coolmod. Минимальная видеокарта из актуального поколения RTX с 16GB, а потому и минимальная достойная внимания. Со всякими DLSS вполне нормально будет работать в 4K, а 16GB хватит на будущее

RAM: 2 * 16Gb DDR5 5600Mhz Corsair VENGEANCE. 60 €. Вытащил моего ПК, а себе на замену я купил чуть побыстрее.

Fans: 2 * Arctic P12 120mm. 13,9 €

Итого вышло 977 евро без учёта моей грамотной сборки, внимания к деталям и примерно километра пластиковых стяжек (оценю это суммой в тысячу евро)

Из настроек: выкрутил PBO на + 200 МГц, сделал даунвольт на -25 с помощью Curva в BIOS и зафиксировал температурный троттлинг всего на 85 градусов по процессору, что привело к росту производительности на ~5-7% относительно стока

В покое, офисной работе и однопоточном Cinebench - абсолютно бесшумный

В играх и под существенной нагрузкой шум есть, но не "турбинный", намного тише, чем, например PS4 Pro

P.S. Для сравнения размеров, на одном из фото новый ПК стоит на моём личном, и так не очень большом, ПК собранном на mATX

P.S.На одном из фото новый ПК стоит на моей mATX сборке

Ещё пара слов про IQ-тесты

IQ-тесты — это инженерный конструкт, являющийся относительным показателем. Более того, все тесты являются популяционно-зависимыми.

Любой тест искусственно калибруется так, чтобы средний результат по выборке всегда был равен 100 баллам, а распределение результатов напоминало колокол.
Результаты укладываются в нормальное рапределение не потому что это естественный закон природы, а инженерное решение.

Тест задизайнен так, чтобы медианный результат в протестированной популяции был равен 100, 68,3% результатов укалдываются в диапазон 85-115 и так далее.
ПОлучается, что если взять, к примеру, популяцию людей с синдромом Дауна и провести среди них отнормированный тест, то у среднего представителя будет IQ 100, а у самого умного — 140.

Из всего этого следует, что сравнивать IQ из разных тестов — бессмысленно.
Это прямое следствие из первого пункта. 120 баллов в американском тесте WAIS и 120 в условном российском — это две разные метрики, откалиброванные на разных популяциях.

99% онлайн-тестов — мусор.
Большинство тестов из интернета не имеют никакой научной базы.
Непонятно, на ком их нормировали (скорее всего, ни на ком) и какая у них валидность.
Проходить их — то же самое, что определять свой тип личности по знаку зодиака. Пустая трата времени.

Есть признанные тесты, например, от сообщества Mensa (порог входа в этот клуб — IQ 130+). Их онлайн-версия считается надёжной, но есть нюанс: нет её на русском. Даже при свободном владении языком есть риск неправильно понять формулировку, особенно в задачах на вербальную логику. В итоге ты измеришь не свой интеллект, а степень адаптации к неродному языку в стрессовой ситуации.

IQ — всё ещё лучший предсказатель... да кучи всего, на самом деле.
Несмотря на все нюансы, IQ остаётся топ-метрикой для прогнозирования достижений. Исследования показывают сильную корреляцию с академической успеваемостью (r=0.8 с тестами вроде SAT), профессиями и доходом: человек с IQ 120 зарабатывает в среднем на 75% больше, чем с IQ 100.
Ничего точнее пока не придумали. Хотя другие факторы (EQ, настойчивость) тоже в деле, а корреляция слабеет на сверхвысоких уровнях дохода.

IQ — самый сильный предсказатель успеха. Несмотря на все нюансы, IQ остается топ-метрикой для прогнозирования достижений. Исследования показывают сильную корреляцию с академической успеваемостью (r=0.8 с тестами вроде SAT), профессиями и доходом: человек с IQ 120 зарабатывает в среднем на 75% больше, чем с IQ 100. Это работает во всем — от карьерного роста до производительности на сложных работах. Ничего точнее пока не придумали, хотя другие факторы (EQ, настойчивость) тоже в деле, и корреляция слабеет на сверхвысоких уровнях дохода (выше €60k в год).

Итого, IQ — это не абсолютный показатель. Абсолютный показатель это g-фактор, а тесты IQ это максимально близкая, хоть и не идеальная, попытка его измерить.

Сегодня ровно год исполнился первой публичной рассуждающей LLM - o1 от OpenAI.

И даже в январе 2025 это ещё была редкость, а я выкладывал системный промпт, заставляющий Gemini 1.5 Pro думать перед ответом.

Теперь же модели без размышлений уже особо и не делают, даже размером в 8B, а то и в 4B, а мы так привыкли к этому, что кажется, что модели рассуждали всегда (а мир до ChatGPT я вообще уже забыл)

Многие любят говорить про IQ.

Про свой, чужой, спекулировать на тему уровня IQ известных и неизвестных людей.

Много спорят про то, что такие тесты не являются точными и результаты ничего не значат, но я уверен, что никто бы не хотел иметь у себя или своих детей IQ = 60. Или хотел бы?

Так или иначе, в реальности мало кто понимает, что это за уровень такой и как соотносить чей-то двузначный (а у подписчиков этого канала - трёхзначный) уровень IQ c реальными проявлениями интеллекта у людей в жизни.

Попросил Perplexity сделать список с шагом в 10 баллов от самого низкого официально зарегистрированного IQ до самого высокого, добавить сравнение с животными а также упомянуть заболевания, вызывающие такую отсталость.

Кратко:

• <20: Глубокая умственная отсталость.
Требуется постоянный уход и надзор, коммуникация в основном невербальная.
Заболевания: синдром Леша-Нихена, тяжелые формы ДЦП, синдром Ангельмана.
Сравнение с животными: базовые инстинкты и простейшие рефлексы.
• 20–39: Тяжелая умственная отсталость.
Возможно освоение базовых навыков самообслуживания и простой речи под руководством.
Заболевания: синдром Дауна, нелеченая фенилкетонурия (ФКУ), тяжелый фетальный алкогольный синдром (ФАС).
Сравнение с животными: интеллект собак или дельфинов.
• 40–54: Умеренная умственная отсталость.
Способны к обучению на уровне начальной школы и выполнению простой работы под наблюдением.
Заболевания: синдром ломкой Х-хромосомы, некоторые формы аутизма.
Сравнение с животными: интеллект человекообразных обезьян (шимпанзе, орангутаны).
• 55–69: Легкая умственная отсталость.
Могут достичь уровня обучения 6-го класса, способны к самостоятельной жизни и работе с минимальной поддержкой.
Сравнение с животными: навыки решения сложных задач у ворон и осьминогов.
• 70–79: Пограничный интеллект.
Испытывают трудности в обучении, особенно с абстрактными понятиями. Способны выполнять практическую, несложную аналитическую работу.
• 80–89: Ниже среднего.
Способны окончить среднюю школу. Успешно справляются с рутинной, исполнительской работой.
• 90–109: Средний интеллект.
Около 50% населения. Успешное окончание школы и вуза, доступно большинство профессий.
• 110–119: Выше среднего.
Высокая обучаемость, хорошие аналитические способности. Часто занимают руководящие должности.
• 120–129: Высокий интеллект.
Уровень одаренности. Выдающиеся способности к решению сложных задач, лидеры в своей области.
• 130–144: Очень высокий интеллект (одаренность).
Около 2% населения. Исключительные способности, позволяющие делать открытия. Уровень для вступления в общество Mensa.
• 145–159: Гениальность или близко к ней.
Крайне редкий уровень. Способность к революционным идеям, феноменальная скорость мышления.
• 160 и выше: Исключительная гениальность.
Единичные официально зарегистрированные случаи. Мышление на уровне, недоступном для понимания большинства.

А на картинке, кстати - распределение IQ в человеческой популяции. Значения IQ распределены по нормальной кривой и да - 50% людей имеют уровень IQ меньше 100.

Полная версия отчёта Perplexity
Deep Research от ChatGPT. Очень много текста, но интересно

Для тех, кто не может получить доступ к ссылкам выше:
Ответ от DeepSeek - нормально, но в стиле "смотря какой fabric, смотря сколько details". У DeepSeek нет функционала шаринга, приехали.
Qwen Deep Research. Очень хорошо. Могу сказать, что за самим процессом Deep Research очень интересно наблюдать и результат хороший.

P.S. А вы проходили нормальные верифицированные IQ-тесты? Делитесь результатами.