Ещё пара слов про IQ-тесты

IQ-тесты — это инженерный конструкт, являющийся относительным показателем. Более того, все тесты являются популяционно-зависимыми.

Любой тест искусственно калибруется так, чтобы средний результат по выборке всегда был равен 100 баллам, а распределение результатов напоминало колокол.
Результаты укладываются в нормальное рапределение не потому что это естественный закон природы, а инженерное решение.

Тест задизайнен так, чтобы медианный результат в протестированной популяции был равен 100, 68,3% результатов укалдываются в диапазон 85-115 и так далее.
ПОлучается, что если взять, к примеру, популяцию людей с синдромом Дауна и провести среди них отнормированный тест, то у среднего представителя будет IQ 100, а у самого умного — 140.

Из всего этого следует, что сравнивать IQ из разных тестов — бессмысленно.
Это прямое следствие из первого пункта. 120 баллов в американском тесте WAIS и 120 в условном российском — это две разные метрики, откалиброванные на разных популяциях.

99% онлайн-тестов — мусор.
Большинство тестов из интернета не имеют никакой научной базы.
Непонятно, на ком их нормировали (скорее всего, ни на ком) и какая у них валидность.
Проходить их — то же самое, что определять свой тип личности по знаку зодиака. Пустая трата времени.

Есть признанные тесты, например, от сообщества Mensa (порог входа в этот клуб — IQ 130+). Их онлайн-версия считается надёжной, но есть нюанс: нет её на русском. Даже при свободном владении языком есть риск неправильно понять формулировку, особенно в задачах на вербальную логику. В итоге ты измеришь не свой интеллект, а степень адаптации к неродному языку в стрессовой ситуации.

IQ — всё ещё лучший предсказатель... да кучи всего, на самом деле.
Несмотря на все нюансы, IQ остаётся топ-метрикой для прогнозирования достижений. Исследования показывают сильную корреляцию с академической успеваемостью (r=0.8 с тестами вроде SAT), профессиями и доходом: человек с IQ 120 зарабатывает в среднем на 75% больше, чем с IQ 100.
Ничего точнее пока не придумали. Хотя другие факторы (EQ, настойчивость) тоже в деле, а корреляция слабеет на сверхвысоких уровнях дохода.

IQ — самый сильный предсказатель успеха. Несмотря на все нюансы, IQ остается топ-метрикой для прогнозирования достижений. Исследования показывают сильную корреляцию с академической успеваемостью (r=0.8 с тестами вроде SAT), профессиями и доходом: человек с IQ 120 зарабатывает в среднем на 75% больше, чем с IQ 100. Это работает во всем — от карьерного роста до производительности на сложных работах. Ничего точнее пока не придумали, хотя другие факторы (EQ, настойчивость) тоже в деле, и корреляция слабеет на сверхвысоких уровнях дохода (выше €60k в год).

Итого, IQ — это не абсолютный показатель. Абсолютный показатель это g-фактор, а тесты IQ это максимально близкая, хоть и не идеальная, попытка его измерить.