Як SEO агенції використовують Claude для автоматизацій

Це перше і єдине дослідження на цю тему.

Ми опитали 30 агенцій. Я хотів 50-100 відповідей, але для цього треба було розширити період збору даних ще на 2-4 тижні.

Наступного року, це буде легше, бо Claude все більше ставатиме стандартом.

Думки, які виникли на основі результатів дослідження:

1. Більшість агенцій використовує Claude менше 1 року. Це експериментальна активність, де мало хто знає як про всі можливості автоматизацій, так і про всі обмеження.

Тим паче, на ці експерименти накладаються постійні оновлення Клода як в моделях, так і зміни ціноутворення.

2. GSC і GA4 очевидно найпопулярніші джерела даних, які підʼєднують. Далі йдуть джерела click stream даних, Ahrefs і Dataforseo, і найцікавіше що Ahrefs тут не лідирує.

Цікаво що CRM дані підєднують так мало. Тут відразу 2 причини:

- конфіденційність - мало хто з клієнтів готовий поділитись з агенцією хоча б записами дзвінків, щоб покращити кейворд ресерч і створення контенту

- мало хто з агенцій взагалі просить про такі дані, і використовує їх в роботі

Прогнозую що через рік цей відсоток підключень CRM буде значно більший, бо це вигідно і клієнту і агенції.

3. 73% агенцій використовують Claude кожного дня і більшість всією командою. Хоч загалом Claude виглядає як експериментальна активність, дані показують, що він увійшов в тулсет надовго, і кардинально змінить всю операційну діяльність агенцій.

4. Тільки 10% сказали, що Claude кардинально зменшив їх взаємодію з SEO тулами, які вони використовували раніше.

Поки що для більшості Claude це допоміжний інструмент, а не замінник існуючих.

5. Найпопулярніші невирішені проблеми роботи з Клодом:

- навчання команди як з ним працювати
- надто багато галюцинацій
- надто мале контекстне вікно для малих дата сетів
- важко спрогнозувати витрати на API

6. Задачі, які не зручно вирішувати в Клоді, і де агенції надають перевагу нативним тулам:

- робота з графіками і дешбордами
- робота з великими таблицями
- налаштування алертів
- шейринг репортів з клієнтами і командою

7. Незважаючи на ці проблеми, більшість агенцій планують далі налаштовувати Claude для нових процесів і покращувати в старих. Шляху назад немає.

В відкритих питаннях, більшість відмітили що репортинг для клієнтів залишається найбільшою проблемою яку Claude не може вирішити. Тому це дослідження дало мені натхнення, бо я знаю як побудувати інструмент репортів всередині Sitechecker, який важко (або надто дорого) буде побудувати в Claude.