Велика чистка від Google, і що з цим робити?

Останнє дослідження Адама Джента про деіндексацію сторінок - обов'язкове для прочитання кожному SEOшнику.

«Ми НІКОЛИ не бачили, щоб таку велику кількість сторінок Google активно видаляв з індексу Google», - сказав Адам.

Я можу підтвердити це на прикладі сайтів, якими управляю:

- все більше старих сторінок деіндексується
- все важче індексувати нові сторінки

У своїй розсилці Адам знайшов кореляцію між низькою ефективністю в SEO (немає кліків і показів) та ймовірністю деіндексації сторінки.

Це означає, що або ви самі видалите низькопродуктивні сторінки, або Google все одно видалить їх з індексу.

Видалення їх самостійно набагато краще, оскільки так ви підвищуєте загальний показник якості вашого сайту та зменшуєте ресурси, які Google витрачає на його сканування.

Однак є важливий виняток. А як щодо сторінок?

1/ які отримують трафік з інших каналів одразу після публікації;

2/ які не створені для SEO-цілей, але беруть участь у воронці.

Я вже публікував на Hack the Algo експеримент про те, як збільшення трафіку на сторінку з поганими позиціями за допомогою A/B-тестування покращило її позиції.

Припускаю, що це правило може працювати і для нових сторінок також.

Якщо ви публікуєте нові сторінки, а Google не хоче їх індексувати, спробуйте направляти трафік з інших каналів: платна реклама, email-кампанії, A/B-тести з перенаправленнями з існуючих сторінок.

Тут треба більше експериментів.

Це також причина, чому я хочу інтегрувати метрики GA4 у аудит по сторінці в Sitechecker.

Так буде легше знаходити закономірності: чи справді сторінки з не-пошуковим трафіком швидше, індексуються, ранжуються та генерують кліки.

Також буде легше вирішити, чи варто видалити сторінку.

Якщо вона має низьку SEO-ефективність, але продовжує отримувати трафік з інших джерел або бере участь у шляху користувача (наприклад: сторінки use cases, book a demo, product updates тощо), краще зберегти сторінку активною.

Ви помітили проблеми з індексацією на ваших сайтах?