Последние месяцы я много наблюдаю за тем, как люди учатся работать с ИИ. И у меня сложились два наблюдения, которыми хочу поделиться.

Первое очень простое.

1. Люди не очень хотят работать по новому

Я показываю инструмент, который способен за минуты сделать то, на что раньше уходили часы/дни. Объясняю, показываю примеры. Вовлекаю тем, что можно высвободившееся время и силы направить в творчество и эксперименты. Показываю wow-примеры.

Мы привыкли думать, что человек сопротивляется технологиям, которые отнимают у него работу. Но иногда человек сопротивляется даже технологии, которая обещает эту работу облегчить или сделать лучше и далет по своему/по старому.

Впрочем, эта проблема решаема.

Но есть второе наблюдение. И оно кажется мне гораздо более фундаментальным.

2. Интеллект не существует в вакууме

Представим, что завтра каждому человеку на планете бесплатно выдали интеллектуального помощника невероятной мощности. По сути, это уже произошло.

У всех одинаковая модель, одинаковая скорость, одинаковый доступ к знаниям. Станут ли результаты людей одинаковыми?

Очевидно, нет.

Потому что между интеллектом и результатом находится человек во всём его многообразии.

Чтобы задать хороший вопрос и задать правильный контекст, нужно понимать, что именно ты хочешь.

Чтобы увидеть необычную идею, нужна насмотренность.

Чтобы отбросить банальность, нужен вкус.

Чтобы усомниться в убедительном ответе, нужно критическое мышление.

Чтобы превратить ответ в действие, нужны воля и мотивация.

Чтобы понимать, какие действия вообще допустимы, нужна этика.

Получается интересное уравнение. Мы создаём всё более мощный искусственный интеллект. Но его ценность определяется качествами естественного интеллекта, который сидит перед экраном и если он плох, то результатом этого умножения становится ноль.

И вот с этим работать сложнее.