Я, конечно, сторонник прямой демократии и парламентаризм не люблю, но если говорить о том, как должна выглядеть регистрация партий в моём представлении, то я считаю, что избирательные комиссии должны банально заниматься оформлением организаций как политических партий. Вот собрал ты 10-15 единомышленников, которым раздал партийные билеты — можешь участвовать в муниципальных выборах в своём районе. Нашёл 100 человек в своём регионе — можешь бороться за места в местном заксобрании. У тебя есть 5000 человек по всей стране — твоё право быть в федеральных бюллетенях. Автоматически!
Единственный способ проверки для регистрации, единственное условие — количество обличенных членов организации, а не измерение размеров шрифта. Пусть в бюллетенях будет хоть 100 блоков. Разве же это плохо?
И, напротив, запрет той или иной организации должен быть юридически труден, единственным условием которого может быть терроризм. Комиссии необходимо доказать не только акт теракта, но и то, что теракт был совершён с санкции партии, а не являться частной инициативой отдельного члена организации.
А как же защита от радикалов, спросите вы? А просто. То, что какая-то партия есть в бюллетени, не означает, что нормальное общество за них проголосует. По всей России, например, можно найти, например, 5000 неонацистов. Но я достаточно верю русскому народу, чтобы понимать, что за них отдаст свой голос не больше 0,1% населения. И поделом!
Парламент при этом в первую очередь должен быть полем законотворчества, местом для дискуссий. А вот для принятия спорных законов простого большинства должно быть недостаточно. Любой закон, который не собирает поддержку 75% депутатов, должен быть отправлен на всенародный референдум. Так же как и законодательная инициатива, собравшая 1 млн подписей в виде петиции. Тогда и смысл в ДЭГе появляется.
Post #4575
149

- 🫡 10
- ❤ 6
- 👍 2
- 🤡 1