Читаю сейчас заявления всяких депутатов и прочих властных российских о Телеге и наткнулся на множество объяснений блокировок «заботой о безопасности граждан». Решил взглянуть на них не со стороны того, что блокировки очевидным образом никак на безопасность не влияют, а под соусом того, что, как заявил член Совфеда Карелин, «государство не имеет права идти на поводу удобства граждан, если речь идёт об их безопасности». Я задумался: а почему не имеет, почему безопасность в принципе является какой-то главной ценностью, кто голосовал за безопасность в ущерб Свободе или даже удобству?
А вот если я, как гражданин, считаю, что моя Свобода и удобство для меня важнее безопасности — куда принести об этом заявление, на чьё имя писать: «Я, Владислав Веракса, 2000 года рождения, снимаю с государства ответственность в случае прилёта в меня хохлятского дрона или обмана меня хохлятскими мошенниками. В связи с этим прошу не блокировать мне мессенджер Telegram и предоставить мне право пользования Интернетом без ограничений, число, подпись, расшифровка».
Вот по количеству подобных заявлений можно и делать выбор о том, какая ценность русским ближе — Свобода или безопасность. Готов даже для его подачи очередь в МФЦ/МВД отстоять.
Post #4345
504
- 🫡 17
- ❤ 6
- 🤡 1