Friday English Club

А вот и good old #bookreview: рассказываю про мой первый postapocalypse читательский опыт – The Road by Cormac McCarthy. Я вообще избегаю постапокалипсис в фильмах и играх – мне этот жанр кажется излишне узким в плане социальных и психологических тем, которые он исследует, а я люблю, когда у автора есть простор для размышлений. Однако The Road заявляет себя как произведение, которое рассматривает человечность и надежду в рамках жестокого и уже разрушенного мира. Книга была написана в 2006 году, что для жанра, ставшего популярным ещё в прошлом столетии – достаточно свежо, свежую перспективу я и получила.
Эту книгу я тоже нашла в подборке “похоже на Lord of the Flies”, и нет, не похоже(

Сюжет таков: безымянные отец и сын пытаются дойти до юга Америки, жизнь в которой была почти полностью уничтожена в ходе нераскрытых событий. Их путь тяжел и полон опасностей, но насколько бы удручающими не были события отец и сын должны идти дальше: они несут огонь.

Основная тема книги: надежда. Огонь, о котором отец напоминает мальчику в трудные моменты – это вера в то, что, даже когда вокруг лишь отчаяние, всегда будет причина идти дальше. Но The Road не оптимистична – она нейтральная и believable. Главные герои не вечно позитивное дуо, которое без проблем преодолевает все препятствия: у них случаются mental breakdowns, они сомневаются в завтрашнем дне и осознают, что их путь – это gamble with the life itself. 

Главный плюс этой книги для меня – её темп. Кормак ставит сюжетные события и повороты в идеальные места: ты всегда ждёшь подвоха, а он всегда тебя встречает в неожиданное время. В сюжете идеальный баланс грустных, радостных, напряженных и хоррор моментов 
да, в книге есть чуть-чуть gore scenes, но это ожидаемо от сеттинга 

Сюжет и язык текста достаточно понятны и за ними легко следить: если у тебя Intermediate (B1), то книга тебе покажется в меру challenging и ты не забросишь её из-за сложности. 

У текста очень интересная редактура: за всю книгу я увидела только одну (1) запятую. Вместо запятых – точки, Кормак разрывает предложения и это придаёт книге необычный ритм:

“... Cheap plywood paneling curled with damp. Collapsing into the room. A red formica table. …” 

Но иногда встречаются отрывки с долгим рядом непрерывных перечислений:

“... On the roads the pilgrims sank down and fell and died and the bleak and shrouded earth went trundling past the sun and returned again as trackless as unremarked as the path… .”

Автор также не указывает говорящего в абзацах и мысли персонажа будто сливаются с нарративом, что мне тоже показалось интересным. 

“... He sat by a gray window … . He watched the boy sleeping. Can you do it? When the time comes? Can you? …”

TL;DR: если тебе нравится postapocalypse, произведения про поиск надежды в трудные времена и книги с точно выверенным темпом – The Road got you covered!

Another day, another #bookreview…

Сегодня обсуждаем кое-что новенькое для меня – эссе. Как оказалось, это самостоятельный литературный жанр, особенностью которого является фокус на личных впечатлениях и размышлениях автора без академического анализа и каких-либо рамок формата. Главное отличие эссе от научных работ в том, что автор не доказывает свою точку зрения, а пытается вступить в диалог с читателем и побудить его к собственным размышлениям. В мои руки случайно попало эссе “A Room of One’s Own” Вирджинии Вульф, одной из главных писательниц Англии 20-го века, написанное по лекциям, которые она давала в Кембриджском университете.

Основная мысль эссе: любая женщина, которая осмелилась писать, будь то проза, научные работы или критика, должна иметь независимый доход и свою комнату отсюда и название.

На мой вкус, эссе справляется со своей главной задачей – оно даёт достаточно пищи для размышлений своему читателю, причём оно совсем не чёрно-белое. Вирджиния пишет честно, откровенно и с искренней любовью к литературе. Она исследует причины, почему женщины не внесли особо большой вклад в литературу, да и в историю человечества в целом. Но Вирджиния не только даёт ответы – она задаёт вопросы читателю в ответ. Из приятного – в тексте есть ссылки на чужие работы, что делает эссе его менее субъективным.

Только порог входа в текст высокий: это цветочная проза, с замысловатыми метафорами и долгими, ассоциативными “подводками” к основным идеям. Даже у меня первые 20 страниц шли тяжело, а я уже привыкла к перегруженности британской литературы.

“... Kings and nobles brought treasure in huge sacks and poured it under the earth. The scene was for ever coming alive in my mind … – these two pictures, disjointed and disconnected and nonsensical as they were, were for ever coming together and combating each other … .”

Вирджиния тоже любит абзацы, строящиеся на повторяющихся конструкциях. В тексте они встречаются достаточно часто, но они стоят “на своих местах” и не сбивают ритм текста
как это было в Heart of Darkness.

“... any woman born with a great gift in the sixteenth century would certainly have gone crazed, shot herself, or ended her days in some lonely cottage outside the village, half witch, half wizard, feared and mocked at. …”

Кстати, в тексте встречаются устаревшие на сегодняшний день варианты написания некоторых наречий времени

to-day вместо today и for ever вместо forever

TL;DR: если тебе интересен вопрос женщин в литературе и ты любишь неторопливую замысловатую - витиеватую прозу – Virginia is right up your alley!

Ты точно сможешь перевести выражения "kill two birds with one stone" и "elephant in the room", но справишься ли ты с фразой "bee's knees"? Ниже читай подборку идиом о животных, у которых нет прямого аналога в русском языке ⬇️

🤨 Something fishy — ощущение, что что-то не так, но без доказательств

ex. There's something fishy about this job contract: the salary is too high for this position

🤬 All bark and no bite — угрожать, но не прибегать к действиям

ex. The new manager threatened to fire the whole team if we didn't perform better, but after a month we realised he was all bark and no bite

🦵Bee's knees — лучшее из лучшего / лучший из лучших

ex. Tom thinks he's the bee's knees, yet I don't see anything special about him

😨 Chicken out — испугаться и отказаться сделать что-то в последний момент

ex. I had been preparing for a public speech for months, but almost chickened out when I saw the crowd

🤫 Straight from the horse's mouth — получить информацию из первоисточника

ex. I know the project is being canceled because I heard it straight from the horse's mouth — the director himself

А уже в эту пятницу говорим о питомцах: разберём популярные мифы о животных и обсудим важные проблемы, связанные с нашими братьями меньшими! Come along 🐁
Записывайся здесь -> @sharempava

Oh, hi there 👋

В эту пятницу собираемся, чтобы обсудить питомцев. Поделимся личным опытом, обсудим интересные факты о питомцах и обменяемся мнениями на вопросы, касающиеся братьев наших меньших 🐾

⏰ Дата и время: пятница 14.08; 19:15
📍 Место: Варламова 21
🎟️ Стоимость участия: 600р без брони / 450р с бронью* / 400р парный билет*
Для регистрации нужно написать сюда -> @sharempava

❗️количество мест ограничено до 6 участников❗️

* забронировать места можно до вечера среды 12.08

Honey, wake up! A new #bookreview has been posted

Сегодня разбираем Heart of Darkness by Joseph Conrad. Этот роман первым стоит в списке книг, похожих на Lord of the Flies, что и побудило меня его прочитать spoiler: she could never. Автор книги, Джозеф Конрад, — англо-польский писатель конца 19-го – начала 20-го века, провёл на корабле более 20-ти лет своей жизни, что очевидно из его прозы — большая часть его произведений описывает жизнь моряков на корабле и путешествия в далёкие, неизведанные земли. 

Об этом и сюжет Heart of Darkness: моряк Марлоу рассказывает команде о своём путешествии на станцию по сбору слоновой кости  в центральной Африке, чтобы забрать выдающегося главного агента компании — Курца. Вот только провести корабль по незнакомому пути не так уж и просто и Марлоу сильно задерживается, но времени у него не так уж и много — Курц сильно болен, а менеджер станции подозрительно спокоен и совсем не спешит выручать своего коллегу. 

Я, честно, не поняла посыл книги. В любом описании к роману будет указано, что эта работа — путешествие в рассудок человека, поглощенного жестокой и беспощадной дикой природой, поэтому его и сравнивают с Lord of the Flies, но на мой вкус у романов очень мало похожего, начиная от сюжета и заканчивая темами, которые оба произведения исследуют. Также это критика колонизации Африки, но кроме двух абзацев про то, как жестоко обращаются с чернокожими рабами, в тексте ничего и нет и то ощущается, как просто констатация факта, а не осмысленный комментарий. Heart of Darkness стала ещё одиним примером в копилку для моего замечания о том, что британские писатели очень много рассказывают и ничего не показывают and my fried brain asks for better entertainment. 

К слову о тексте — это трэш. Это пересказ от первого лица, Марлоу, при этом в тексте присутствует другой нарратор, его сокомандник, который появляется всего два раза — это сбивает. Диалогов, как таковых, нет, но есть пересказ диалогов, которые в самом тексте не сносятся — это тоже сбивает. За сюжетом очень тяжело следить, иногда приходилось по несколько раз перечитывать страницу, а сидеть - втыкать мало кому нравится. Да и сам слог — стандартный представитель purple prose: перегруженная, мелодраматичная проза, где автор просто хочет показать, как много красивых слов он может сложить в одно предложение.

“ … I listened, I listened on the watch for the sentence, for the word, that would give me the clue to the faint uneasiness inspired by this narrative that seemed to shape itself without human lips in the heavy night-air of the river. …” 

А ещё Конрад любит запихать в одно предложение несколько однородных существительных с хвостом из прилагательных, и встречается это безобразие почти каждую страницу. Это тоже сбивает, но не столько сюжет, сколько ритм текста, из-за чего книгу читать ещё тяжелее. 

“... The fact is I was completely unnerved by a sheer blank fright, pure abstract terror, unconnected with any distinct shape of physical danger. …”

Также встречаются отрывки, где слова персонажей повторяются по несколько раз. Один вопрос: зачем? 

“... ‘I knew it – I was sure!’ … She knew it. She was sure. …” 

TL;DR: British literature – nevermore!

Несколько полезных фраз, которые помогут тебе рассказать о своих планах на вечер пятницы

🌃 have a night in / have a night out — провести вечер дома / провести вечер вне дома

ex. My friends asked me if I'd like to join them for a night out but I was feeling sick so I a had boring night in instead

✅ check out a (place) — заглянуть в новое место

ex. Do you want to go check out this new cocktail bar with me?

🥂 grab a few drinks — сходить выпить пару бокалов

ex. We were planning on just grabbing a few drinks but ended up partying until 6 in the morning

🍻 go bar hopping (AmE) / pub crawling (BrE) — устроить вылазку по барам

ex. My co-workers and I go bar hopping every third Friday of the month

♣️ go clubbing — пойти в клуб

ex. Ann always goes clubbing to celebrate her birthday

А обсуждать, куда можно сходить вечером в Петрозаводске
и не только, будем уже в эту пятницу! Come join us 👯‍♂️
Записывайся здесь -> @sharempava

Hey! How is it going?

Совсем нет идей, как провести пятничный вечер? Тогда присоединяйся к нашей встрече разговорного клуба! В эту пятницу будем обсуждать ночную жизнь не только нашего города, но и других стран.
Тема встречи: Nightlife 🥂

В вечерней программе:
📍 Сделаем tier list лучших заведений Петрозаводска
🍻 Поделимся историями о своих night outs
🗺 Обсудим nightlife в разных странах
🌃 Спланируем идеальный вечер для разных компаний

Дата и время: пятница 10.07; 19:15
Место: Варламова 21
Стоимость участия: 600р без брони / 450р с бронью* / 400р парный билет*
Для регистрации нужно написать сюда -> @sharempava

❗️количество мест ограничено до 6 участников❗️

* забронировать места можно до вечера среды 8.07

Hi, hello! How are you?
А вот и новый #bookreview; посвящён он роману Rosemary’s Baby. У книги интересный профиль: американская феминистская литература 1960-х годов, написанная мужчиной, да ещё и в жанре хоррор.

Начнём с сюжета. Молодая семья переезжает в люксовые апартаменты Нью-Йорка, окруженные дурной славой: говорят, что дом облюбовали сатанисты, а внутри происходили загадочные смерти. Но главную героиню, Розмари, это не смущает: новая квартира идеально подходит для семьи, ожидающей ребёнка, а пожилая пара по соседству оказывается невероятно дружелюбной, особенно к её мужу — актёру, готовому на многое ради успеха, даже на сделку с дьяволом...

Называть этот роман хоррором я бы не стала, но к жанру suspense он относится безусловно: сюжет фокусируется на тайне самого дома, странных событиях и череде подозрительных смертей. Всё это вынуждает Розмари стать детективом, а на кону расследования оказывается её долгожданная беременность.
В романе невероятно харизматичные персонажи и эффективные диалоги. Ни одно слово не используется «просто так»: все фразы героев собираются в ключ к разгадке большого секрета.

Я бы сказала, что требуемый для чтения уровень — B1.
Текст удивительно современный: если бы мне сказали, что Rosemary’s Baby написана в 2015 году, я бы в это поверила. Диалоги динамичные и живые, а сама Розмари воспринимается как героиня, которая могла бы жить и сегодня. Возраст произведения выдают разве что упоминания исторических событий (например, забастовки разносчиков газет 1899 года) и названия магазинов и заведений, которые уже давно не существуют.
Что касается лексики, самое сложное по лексике — описания мебели и интерьеров. Влияет ли это на восприятие сюжета? Вовсе нет.

“…saw rubbed-away places in the wallpaper and a seam where it had lifted and was curling inward…”
“... увидели потёртости на обоях и шов, где они отошли и закрутились внутрь…”
По сути, это всего лишь описание старых обоев. Такие детали помогают нарисовать ментальное изображение дома, но не мешают следить за событиями.

В тексте есть интересная особенность — абзацы, построенные на повторяющихся конструкциях, что придаёт повествованию необычный ритм.
Многие авторы пытаются повторить этот приём, но немногим удаётся сделать его таким же увлекательным, как Левину.

“

…

There were long-postponed letters to be written, telling the family all the news; there were baby clothes and more maternity clothes to be shopped for; there were assorted decisions to be made, about birth announcements and breast-or-bottle, and the name, the name, the name

…

”
Такой фрагмент воспринимается как реалистичный поток мыслей героини. Автор буквально погружает нас в сознание Розмари, что добавляет очков сопереживания, а это дорогого стоит.

TL;DR: если ты ищешь атмосферный детектив-саспенс с девушкой в главной роли, свежим и нескучным языком, или тебе просто нравится современная американская классика — opt for Rosemary’s Baby!

❗️Attention❗️
Записывай незнакомые слова — тест по интернет-терминологии состоится уже в эту пятницу 🤓

☁️ Clout — интернет-слава, большие просмотры или просто внимание к креатору и его контенту

ex. Some creators are fine with doing or saying controversial things just to get clout

🪱 Clickbait — попытка привлечь внимание к видео или посту с помощью «кричащего» заголовка, картинки или описания, хотя сам контент, на самом деле, ничего из себя не представляет

ex. This headline was pure clickbait; the story turned out to be a nothing burger

🤬 Rage bait — подвид clickbait, цель которого — разозлить аудиторию или вызвать негативную реакцию, чтобы набрать просмотры и привлечь внимание

ex. This video is obvious rage bait; don't engage with it

🤡 Main character energy — поведение человека, который пытается выставить себя главным героем любой истории, в том числе чужой

ex. He proposed to his girlfriend of 6 months at his best friend's wedding. That's giving main character energy

😱 Doomscrolling — постоянный просмотр тревожного или расстраивающего контента, который негативно влияет на ментальное состояние

ex. You have to quit staying up late doomscrolling through the news

А проверить свои знания и обсудить social media ты сможешь на этой встрече разговорного клуба!
Записывайся здесь -> @sharempava

Hi, hello there! Long time no see 👀

Открываем летний сезон темой, которую я уже давно хочу обсудить — Social Media 📸
the bane of our existence!
Поговорим про разные соц. сети, контент, и ежедневное пользование SM уже в эту пятницу.
Come along!

В развлекательной программе:
🤥 Поиграем в two truths one lie, social media edition
👻 Поугадываем разные SM платформы
✍️ Проведём небольшой research
👵🏻 Попробуем объяснить SM slang понятными словами

Дата и время: пятница 19.06, 19:15
Место: Варламова 21
Стоимость участия: 600р без брони / 450р с бронью* / 400р парный билет*
Для регистрации нужно написать сюда -> @sharempava

❗️количество мест ограничено до 6 участников❗️

* забронировать места и билеты можно до вечера среды 17.06

OMG это новый #bookreview! Обсуждаем «Lord of the Flies» – дебютный роман Уильяма Голдинга. Эта книга стала современной классикой и, на мой взгляд, не утратила актуальности за 70 лет своего существования. На написание книги Голдинга побудил роман «Коралловый остров» - история о том, как три мальчика устраивают свою новую жизнь на острове после кораблекрушения. Только Голдингу «Коралловый остров» показался слишком идеальным, и он решил написать более реалистичную версию сценария, в котором группа детей попадает на необитаемый остров – and boy, did he succeed

В целом, это и есть сюжет: эвакуационный самолёт, на борту которого находилась группа мальчиков-британцев, старшим из которых всего 12 лет, был сбит. Выжившие дети оказались на необитаемом острове одни, совсем без взрослых. Группа выживших решила избрать лидера, вот только позиция одна, а кандидатов два. Да и остров оказался не совсем необитаемым…

Недаром «Lord of the Flies» относят к жанру аллегорического романа: вся книга – это метафора о борьбе человечности и жестокости как внутри группы людей, так и отдельной личности. Голдинг сумел описать реалистичные взаимоотношение детей (а дети – это гиперболизированные взрослые) в группе: есть «strong spirits», которые борются за главенство, и те, кто активно поддерживает одну из сильных сторон. Я также вижу второй, религиозный слой в этой истории: противостояние святого и грешного; поиск спасения, в противовес которому поставлено полное погружение во тьму. В общем, книга даёт достаточно пищи для размышлений, но совсем не душит моральными рассуждениями.

По сложности текста: книга подойдёт тем, кто уже имеет опыт чтения произведений средней сложности и хочет перейти на уровень выше, но не готов сидеть по три часа со словарём, чтобы понять сюжет главы. На удивление, для философски нагруженного романа слог не такой уж и сложный.

Да, книга написана литературным языком, и да, в книге будет много незнакомых слов и фраз, но даже такие «отрывочные» предложения чётко вырисовывают картину событий.
Пример этому можно найти на первой странице:

«All round him the long scar smashed into the jungle was a bath of heat.»
На русский язык это предложение перевели как «...шрамом врезавшаяся в джунгли полоса порушенного леса…», а описывает оно след из сломанных деревьев, который оставило после себя крушение самолёта.

В книге есть ещё одна особенность, но касается она только речи персонажей. Некоторые из детей говорят с ошибками:

«I seen them stealing off when we was gathering wood

»
Пропущен вспомогательный глагол

have

перед

seen

, а также использована форма единственного числа

was

, где должна быть форма множественного числа

were

.

Также часто встречаются фразы вроде «wacco», «wizard» и «golly», которые работают как междометия и выражают восторг или удивление.

TL;DR: Если тебе нравится реалистичная робинзонада и рассуждения на глубокие, нелёгкие темы – «Lord of the Flies» is a must-read for you!

Лавкрафтовские мифы победили, Ктулху оказался сильнее…
Это новый #bookreview! После прочтения сборника новелл Блэквуда у меня появился интерес познакомиться с жанром weird fiction / cosmic horror и выбор мой пал на его главного представителя – Лавкрафта.
По сути, Лавкрафт переосмыслил древние мифы, добавив концепт “запретных знаний” и существ “из вне”. К сожалению, звучит это в разы интереснее, чем оказалось на самом деле. Расскажу о двух произведениях из сборника: одно мне понравилось, а второе я бы с удовольствием сожгла – его и оставлю на десерт ‘cause your girls loves a hate read.

“Cool air” – рассказ всего на 8 страниц. Сюжет таков: главный герой переехал в квартиру по соседству со старым врачом. У рассказчика начались проблемы со здоровьем и он сблизился с доктором. В один день доктор открывает секрет: ему известно, как остановить смерть.
По своей структуре – это страшилка в духе “в черном-черном городе стоял черный-черный дом…”: в истории есть напряжение, но нет gory сцен. Сам текст перегружен описаниями и сложной лексикой, но это особенность жанра. Пример:

“...A high-bred face of masterful though not arrogant expression was adorned by a short iron-grey full beard, and an old-fashioned pince-nez shielded the full, dark eyes and surmounted an aquidominantly Celtiberian…”

Ещё одна сложность: в тексте есть реплики персонажей испанского происхождения и Лавкрафт на письме выражает фонетические особенности их речи. Пример:

“...He ees too seeck for doctair heemself – seecker and seecker all the time – but he weel not have no othair for help…”

В целом, если хочется чуть-чуть окунуться в сложную литературу, этот рассказ – отличный выбор!

Перейдём к десерту: “The Call of Cthulhu” – одно из самых известных произведений Лавкрафта. Оно раскрывает часть его мифологии и строится на концепте “запретных знаний”. Заинтересовало? Too bad.
Проблема в отсутствии динамики сюжета: ты читаешь о том, как главный герой читает работы исследователя, которые состоят из статей и газет, главная из которых – это записи из дневника моряка. То есть ты читаешь о том, как кто-то читает о том,как он прочитал о чём-то в чьих-то текстах. Весь рассказ ощущается как растянутая мысль: “если бы вы только знали, насколько страшно то, что я знаю, но вы даже представить не можете, насколько это страшно”

Язык текста – душный, тяжелый и, главное, скучный.
Отдельно бросается в глаза откровенно расистская риторика Лавкрафта:

“...the prisoners all proved to be men of a very low, mixed-blooded, and mentally aberrant type. Most were seamen, and a sprinkling of negroes and mulattoes, largely West Indians … Degraded and ignorant as they were, the creatures held with surprising consistency to the central idea of their loathsome faith.”

Называть небелых людей “дегенеративными существами” как-то not very nice, особенно если ты заимствуешь элементы их культуры для своих произведений.

TL;DR: Лавкрафт убил моё желание читать weird fiction

Friday English Club pinned a photo

Нужен совет, как всё успеть и не сойти с ума? Вот подборка английских фразеологизмов (proverbs), из которых можно почерпнуть пару полезных идей 🧠

🤓 Work smart, not hard - буквально "работай не много, а с умом", что значит эффективно распределять свои ресурсы и не тратить время в пустую
ex. If you plan your weekly schedule well, you can work smart, not hard, and complete more tasks

🌬 Take a breather - передохнуть, особенно до или после стрессовой ситуации
ex. I think I'll take a breather before I continue working on the project

😬 Don't bite more than you can chew - "не откусывай больше, чем можешь прожевать", то есть не бери на себя больше ответственности, чем можешь нести
ex. I was about to renovate my whole apartment in a month, but then I realised I was trying to bite more than I can chew

🥛 You can't pour from an empty cup - "невозможно переливать из пустой чашки": невозможно качественно заботиться о других, если не заботиться о себе
ex. She tried to juggle nursing career, parenting, and volunteering but completely forgot that you can't pour from an empty cup

🪴 You reap what you sow - результат соответствует вложенным усилиям, как в поговорке "что посеешь, то и пожнешь"
ex. Invest more time in learning new skills and improving old ones, and you'll see that you reap what you sow

А обсудить, как найти баланс между работой и жизнью, и поделиться своим опытом можно будет на встрече клуба уже в эту пятницу!
Записывайся здесь -> @sharempava

Хочешь обсудить, как балансировать между работой, обязанностями и личной жизнью? Тогда тебе на встречу разговорного уже в эту пятницу!
Тема: Work-Life Balance 👨‍💻

На этой встрече мы:
⚖️ Устроим week swap
⚖️ Помечтаем об идеальной жизни
⚖️ Проведём therapy session
⚖️ Завершим вечер быстрыми дебатами

Дата и время: пятница 10.04, 19:15
Место: Варламова 21
Стоимость участия: 500р без брони / 400р с бронью* / 350р парный билет
Для регистрации нужно написать сюда -> @sharempava

❗️количество мест ограничено до 6 участников❗️

* забронировать место можно до вечера среды 8.04

На это ушло больше времени, чем я ожидала, и всё же вот он - новый #bookreview! Эта книга шла очень тяжело, я даже делала перерывы после завершения глав, но я её осилила. Сегодня разбираем “One flew over the cuckoo’s nest” Кена Кизи, одного из главных писателей поколения хиппи. Это первый опубликованный роман Кена, на который его вдохновил опыт работы санитаром в ночном госпитале и участие в экспериментах по изучению воздействия веществ на организм.

Сюжет произведения таков: МакМёрфи попадает в психиатрическую больницу из тюрьмы, чтобы отбыть свой срок и пройти социальную реабилитацию, однако система, методично выстроенная главной медсестрой Рэтчед, не может сдержать его бунтарский дух, что создаёт переполох в стенах клиники.

Метафора ясна: клиника - это общество с его устоями и запретами, пациенты - сломленные системой люди, а МакМёрфи - луч света, который должен привести несчастных заключённых к свободе. Концепт интересный, но книга, на мой взгляд, чёрно-белая. Мне не хватило исследования причин, почему общество ставит рамки, почему эти же рамки ломают некоторых людей, и как это можно исправить, поддерживая какой-никакой порядок. Также взгляд автора на некоторые идеи показался мне устаревшими и немного консервативными, что иронично для книги с явным посылом “мы за свободу и против общественных рамок”.
Мне показалось интересным, что главный герой книги, в отличие от фильма, — это индеец Бромден по кличке Швабра (т.к. он постоянно ходил со шваброй), и события повествуются от его лица. Кен неплохо справляется с описанием отношения белых людей к расовым меньшинствам как к когнитивно недоразвитым, вплоть до полного игнорирования их существования.

Сам текст не сложный, уровня В1 должно быть достаточно, чтобы его одолеть.
Однако книга наполнена разговорной лексикой из американского английского 60-х, а также в тексте встречаются грамматически неверные формы глаголов и сокращения, которые тоже являются частью лексики того времени, в основном в речи самих персонажей, например:

… Cheswick says, coming up beside McMurphy … “Why don’t (вместо doesn’t) he fire her?”
“You see – it’s a lotta (вместо a lot of) baloney”
“I’d of (вместо have) left here before now if it was up to me. … I could of done something. That nurse on my ward, she keeps telling the doctor I ain’t (вместо am not) ready. …”

Иногда сокращения встречаются и в самом тексте, например:

She looks in the mirror, sees it’s darker’n ever (вместо darker than).

Если же диалекты не для тебя — всегда можно взять адаптированную версию

TL;DR: Если тебе интересен сеттинг псих. больницы, или тебе хочется почитать что-то наполненное разговорной лексикой — “One flew over the cuckoo’s nest” is right up your alley!

Лови внезапную подборку выражений, пришедших в английский из спорта!

⛹️‍♀️ slam dunk = for certain (basketball)
ex. With her intelligence and hours of preparation, passing the exam was a slam dunk

🥊 throw in the towel = give up (box)
ex. After hours of trying to fix the car, I decided to throw in the towel

🎾 the ball is in your court = you are the one to make the decision (tennis)
ex. That's all I can do for you — the ball is in your court now

🥋(hit) below the belt = do something unfair or say something cruel (martial arts)
ex. You commenting on her living situation was below the belt.

🔫 big shot = an important person (hunting)
ex. He has been acting like a big shot since he got promoted

А обсудить спорт и active lifestyle можно будет на встрече клуба уже в эту пятницу! Записываемся здесь -> @sharempava