РИГА. И СНОВА – ШПИОНАЖ…
 СЛУШАЕТСЯ ДЕЛО ИВЕТЫ БАЛОДЕ
 
На предыдущем заседании 13 августа Ивете Балоде было предъявлено обвинение в шпионаже в пользу России, которое  заключалось в том, что приехавшая из Москвы в Латвию к родителям на хутор в Балви гражданка Латвии (по совместительству – жена известного врага народа С.Васильева, основателя Тг-канала «Антифашисты Прибалтики») регулярно передавала своему супругу в Москву через воцап разные данные из этого приграничного района. А он, естественно, тут же все сообщал в ФСБ.
   В качестве улик были озвучены 3 смс-ки от супруги, среди которых, например, красивое фото  неба над хутором с белыми полосами. Другой раз она проезжая мимо Гулбене, обратила внимание на военные грузовые машины,  а потом еще в Риге в парке написала ему про мероприятие, посвященное событиям на Украине…
По мнению СГБ Латвии – это был шпионаж в чистом виде, но женщина, которую они с января с.г. года держат под стражей,  с непонятным упорством называет свои смски  обычной бытовой перепиской супругов.
     *** Во вторник 6 октября судебный процесс продолжился в прежнем составе – судья Гайдукевич, прокурор – Янсон, адвокат Силин.
По ходатайству защиты на суд были приглашены свидетели - два заместителя начальника СГБ Латвии, оба выступали по видео-формату.
Как правило, в подобного рода делах фигурируют справки, объясняющие причину возбуждения уголовного процесса.  Справки составляет следователь, ведущий данное дело, но подписывает ее заместители начальника. Поэтому адвокаты приглашают их в суд, чтобы прояснить некоторые обстоятельства.
Первым на вопросы адвоката отвечал Э.Цинкус, у которого защита поинтересовалась фигурирующей в деле справкой, составленной аж за два года до возбуждения дела против Балоде – 31 мая 2023 г.  Вы не видите связи? А вот СГБ увидело. Именно в мае этого года велось расследование «преступной деятельности «Антифашистов Прибалтики», направленной против Латвийского государства.  
Главарем этой организации, как мы помним, был назван … Сергей Васильев, супруг Иветы Балоды. В той справке было указано, что Васильев связан с российскими спецслужбами - он в своих постах в Тг-канале "Антифашистов Прибалтики" якобы писал, что доводит до их сведения информацию, которую ему сообщают подписчики. И по версии следователя, жена Васильева это знала, и все, что она писала мужу, могло быть сообщено в ФСБ и являлось таким образом предметом шпионажа.
Сама Ивета неоднократно говорила, что они в браке с Сергеем состоят уже 38 лет,  и она привыкла, когда в разлуке, связываться с ним несколько  раз в день, рассказывая друг другу что-то интересное. Даже сейчас, находясь почти год в тюрьме, они пишут друг другу письма каждый день…
     Были вопросы к руководству СГБ и у прокурора Янсона.  Его интересовали критерии, по которым определяется состав преступления - шпионаж. Как можно было понять из разъяснений Э. Цинкуса,  оказывается, это не только сбор засекреченной информации, но и передача общедоступных публичных сведений. Потому что профессиональные разведчики научены обобщению информации, и им важно, чтобы такой информации было как можно больше. Поскольку после начала войны на Украине деятельность российских шпионов в Латвии была сильно затруднена, то ФСБ очень важна помощь таких добровольцев, как Балоде. Без этого на фронте никак!
Тут вмешался судья Гайдукевич  - он никак не мог понять, чем опасно рассказывать о митинге в поддержку Украины, о котором писала мужу Ивета. Ведь информация об этом митинге была во многих СМИ. ФСБ могла и сама все узнать из интернета.
 Но замначальника СГБ  настаивал, что для российской разведки любое такое сообщение, даже находящееся в публичном пространстве - очень важно. Ну действительно, тут не может быть сомнений…
 Потом пришла очередь отвечать на вопросы второму заместителю - Андрису Рапиньшу, подписавшему другие справки из дела. Эти справки уже имели непосредственное отношение к делу: на тот момент решался вопрос ареста заехавшей в Латвию к старикам-родителям Иветы Балоде и еще троих "шпионов" (финансист, охранник магазина и бывший экс-депутат из Даугавпилса?) . Рапиньш вспомнил, что в тот день руководители службы засиделись на работе допоздна. Уж слишком много этих «шпионов»   собралось в разных местах и в разное время – к чему бы это?
К Рапиньшу тоже были вопросы. Например, в деле есть эпизод: Ивета фотографирует красивую природу - летний закат, в небе - следы реактивного самолета.
 - Где здесь шпионаж? И что в этом было опасного?  -  спросил судья.
- А вдруг это были военные самолеты…  - пояснил Рапиньш. Впрочем, он признал, что  не является военным экспертом.
- А где найти такого эксперта? - спросил адвокат
- Наверное, в министерстве обороны,  - предположил представитель СГБ. Странно, но разве было не логично, поинтересоваться этим раньше? А вдруг это не след от военных самолетов, а обычное явление природы? А даже, если и след – в чем преступление? Наверняка этим небом в тот день любовались еще сотни добропорядочных граждан Латвии, а десяток их, наверняка, тоже сделали красивое фото для своих жен или мужей…  Вы бы уж тогда выпустили какой-то указ, что народу Латвии можно снимать, а что – шпионаж?  

Со стороны было видно,  что к двум из трех эпизодов, которые вменяются Балоде, судья относится скептически. Вот третий эпизод, где она рассказывает о встреченных в Гулбене военных машинах, защите придется пояснять более убедительно. Но опять же – где написано, что простым смертным запрещено поделиться с ближними тем, что показалось странным для наших широт?
(Вы меня простите, но кому вы первым сообщите, что увидели в лесу, например, Лешего верхом на танке? Ну да – если у вас есть Тикток или Фейсбук, то сразу туда, это понятно. Но у Иветы не было ни своего аккаунта в соцсетях, ни Тиктока. У нее был только муж, которого она привыкла чем-то удивлять).   
    Да, по ходу вопросов и ответов выяснилось, что в деле есть фотографии с митинга в поддержку Украины, которые сделала … не Балоде, а неизвестно кто. Но тогда получается, что за женой «опасного преступника Васильева» следили? Где же оригиналы этой фотографии, выяснить пока не удалось. Рапиньш не в курсе, ему принесли только бумажную версию. Но почему жену Васильева записали в авторы?

Когда закончился опрос свидетелей,  прокурор выступил с ходатайствами. Он выразил протест против допроса по видеосвязи из Москвы Сергея Васильева, о чем просила защита. Прокурор сообщил, что Васильев в прошлом году уже выступал свидетелем по видео-связи в деле «Антифашистов Прибалтики», и вел при этом себя крайне некорректно. Прокурор напомнил, что тот пригласил видеооператора, который снял все выступление, хотя суд этого не разрешал. По ходу процесса Васильев все время давал политические оценки процессу - дескать, фашисты тут все и нацисты и т.п.   Теперь ему, скорее всего, не разрешат выступить свидетелем в деле собственной жены…

Еще прокурор попросил приобщить к делу материалы контрразведывательного процесса по Балоде. Вероятно, они будут засекречены, но хотя бы адвокат посмотрит. И судья. Третья просьба - приобщить к делу приговор по шпионам, вынесенный в июле. Вероятно, речь идет о деле Ильи Подколзина, тоже связанном с «Антифашистами Прибалтики». Подсудимый признал вину, рассказал про какие-то шпионские схемы, доказательства не проверялись, и теперь уже этот приговор считается доказательством в деле Балоде.
   Следующее заседание суда назначено на  7 декабря на 12 часов. Будут выслушаны свидетели - двое следователей СГБ и финансист Евгений Окс, кажется, друг семьи Васильевых, который тоже находится под арестом по обвинению в шпионаже. СГБ плотно взялась за окружение Васильева... ПС: На прощание Ивета просила всем передать благодарность за поддержку, заверила, что она держится и не сдается. Шпионкой никогда не была и от мужа отказываться не собирается.