Дано:
Предприниматель заключил договор коммерческой концессии и оплатил паушальный взнос. В договоре прямым текстом сказано: «паушальный взнос является невозвратным вне зависимости от фактического открытия точки».
Прошло 8 месяцев. Точка так и не открылась, поскольку франчайзер не мог согласовать подходящее помещение, игнорируя предложения партнера. К тому же владелец бренда не зарегистрировал договор в Роспатенте (хотя по договору эта обязанность лежала на нем).
Франчайзи требует расторгнуть договор и вернуть паушальный взнос. Франчайзер отказывает: «в договоре же написано - невозвратный!»
Вопрос:
Обязан ли суд в этой ситуации отказать во взыскании паушального взноса из-за условия о невозвратности?
Варианты ответов:
1️⃣ Да, обязан. Условие о невозвратности прописано в договоре, стороны его согласовали, значит, деньги не возвращаются.
2️⃣ Нет, не обязан. Суд может взыскать взнос, если франчайзер сам не исполнял свои обязанности и не дал открыть точку.
3️⃣ Зависит от того, прошел ли договор госрегистрацию в Роспатенте.
📌 Ответ и подробная позиция суда - в следующем посте!
☎️ +7 (929) 2347153
✉️ info@franch-i.ru
⚡️ https://franch-int.ru/