Кому нужна (за)умная кинокритика?

Меня всегда занимал феномен «элитной» кинокритики, вот как в журналах «Искусстве кино» и «Сеансе». При всем уважении к авторам (а некоторые из них сейчас ведут у меня в киношколе лекции и семинары и вызывают своим интеллектом, знаниями и любовью к кино мое безмерное восхищение) — у меня все время возникает вопрос: для кого они пишут?

Кажется, что эти журналы читают только такие же киноведы и еще немного сами кинематографисты. Все остальные ничего не поймут, потому что, во-первых, не в курсе всего киноведческого контекста, во-вторых, не в силах постичь смыслы, выраженные тем специальным языком, который звучит так, как будто хочет больше запутать, чем дать ясности (хотя, конечно, абсолютно ясно, что это я недостаточно образована и умна). Но, как ни крути, суть в том, что обычный человек, который любит просто смотреть кино, наткнувшись на такую рецензию, закроет ее после двух абзацев.

Я ничего не знаю о том, как развивалась кинокритическая мысль в России и зарубежом. Но по тем рецензиям, которые я вижу в американской прессе, создается впечатление, что все их Variety и The Hollywood Reporter пишут проще и понятнее, примерно так же, как у нас пишут рецензии для Кинопоиска и Афиши.

То есть феномен очень умных толстых журналов про кино — он чисто российский? Интересно, что в последнее время Сеанс, по крайней мере в соцсетах, движется к более понятному и массовому имиджу, добавляя видео-тизеры и еще какие-то новые форматы.

Ну в общем, это все неоформленные и давно бродящие в моей голове мысли, которые хотелось бы обсудить, чтобы понять, откуда взялся именно такой сложный искусствоведческий ракурс по отношению к кино в России? И права ли я, когда думаю, что рецензия, даже в толстом умном журнале, не обязана быть сложной, специфичной и отстраненной от личности автора?

Мне очень не хватает живых, но умных текстов, которые дают мне понять, что они написаны таким же человеком, как я, а не абстрактным кандидатом наук. А как у вас? Есть ли у вас вообще потребность в текстах о кино, и в каких?