Пока смотрела, ловила себя на ощущении знакомых вайбов: кажется, что «Догвилль» и «Паразиты» отчасти вдохновлялись «Виридианой»: в фильме исследуются те же темы наивного альтруизма, оборачивающегося против самого человека, переоценившего свою силу улучшить (жизнь) других, и страсти обладать и одновременно желании разрушать и ниспровергать те недоступные бедным-несчастным-обездоленным блага, что материальные, что духовные.
Как ни странно, но «Виридиана» мне кажется гораздо более удачным, исчерпывающим, точным и лаконичным высказыванием о природе человека, чем «Заводной апельсин», который мы обсуждали на прошлой неделе.
И я не имею в виду циничный или нигилистический взгляд на эту природу, какого, как в какие-то моменты фильма может показаться, придерживается Бунюэль. Мне кажется, что взгляд режиссера объемнее. Я вижу показанную им борьбу эгоцентричного и альтруистичного, высокого и низкого, агрессии и соучастия в каждом герое.
В итоге фильм мне понравился как раз вот этим правдивым отображением противоречивой людской природы, и размахом, с которым режиссер
И еще интересно, как Бунюэль ничего не проговаривает и не обозначает с определенностью, что с одной стороны может поставить в тупик, а с другой позволяет приложить к фильму сколько угодно интерпретаций.
Высказывайте свои впечатления (если что-то ещё осталось невысказанным 😭) в комментах к посту.
#100великихфильмов
Следующий фильм марафона, который будем обсуждать через неделю — «День начинается» (1939), Марсель Карне.









