Уважаемый @shraibman сделал интересный и полезный материал для профилактики панических настроений, связанных с переговорами по "углублению интеграции" Беларуси и России. Но в аналитическом плане есть в этом материале (и других выступлениях Артёма) один большой минус: он "опровергает" тот сценарий развития событий, который и так, очевидно, является наименее вероятным. Аннексия Беларуси (включение её в состав России) в Кремле не рассматривается и, смеем утверждать, за последние годы ни разу и не рассматривалась как один из допустимых сценариев. Аналогично - прямое военное нападение на Беларусь тоже не является для Кремля приемлемой опцией, по целому ряду причин. Однако, как мы писали, исключение этих двух вариантов вовсе не означает исключение жёсткого сценария вообще. Поскольку жёсткий сценарий может быть "гибридным" (в статье по ссылке можно почитать подробней).

Так вот в этом контексте "углубление интеграции" и соответствующие дорожные карты вовсе не являются безобидной вещью. Пока в Беларуси есть сильная центральная власть и люди, которые не хотят ею делиться, "углубление интеграции" действительно мало что значит. Договорённости или будут выхолощены в процессе реализации, или же просто не будут реализовываться. Но что если функциональность государства будет подорвана, элиты разобщены, а политическая ситуация будет нестабильной?..