⚡️ Прогнозы, которые не сбылись: как МЭА ошибалось в энергетике

Каждый год Международное энергетическое агентство (МЭА) выпускает World Energy Outlook (WEO, «Перспективы мировой энергетики») – большой прогноз о том, как будет развиваться мировая энергетика. В докладе представлены разные сценарии изменений в сфере в зависимости от разных политических и экономических условий. За почти 30 лет эти сценарии несколько раз трансформировались вместе с представлениями о будущем.

В конце 90-х и в 2000-е прогнозы были довольно инерционными: в базовом Reference Scenario предполагалось, что спрос на нефть будет стабильно расти, а климатическая политика почти не влияла на расчёты.

С 2008 года климатическая повестка стала частью моделей. В 2009 году появился 450 Scenario – климатический сценарии со стабилизацией концентрации парниковых газов в атмосфере на уровне 450 ppm CO₂. А затем, в 2010 году – Current Policies Scenario (CPS) и New Policies Scenario (NPS), учитывающие действующие и заявленные меры.

После Парижского соглашения климатические цели стали заметнее влиять на сценарии МЭА. В 2016 году на смену 450 Scenario появился Sustainable Development Scenario (SDS), который учитывал сразу на 3 климатических направления. В 2019 году NPS переименовали в Stated Policies Scenario (STEPS) – чтобы отделить объявленные меры от уже действующих. В 2021 году появилось ещё два сценария: Net Zero Emissions by 2050 (NZE) и Announced Pledges Scenario (APS), а также уходит CPS. Но уже в 2025 году система снова изменилась: CPS вернулся, APS исчез, а новым сценарием стал ACCESS, сфокусированный на всеобщем доступе к электроэнергии и экологически чистым технологиям приготовления еды.

А что в итоге сбылось?

Ретроспективный анализ показал, что спрос на энергию МЭА прогнозировало относительно точно. А вот с солнечной энергетикой прогнозы заметно промахнулись.
В 2010 году агентство ожидало, что к 2030 году мировая мощность солнечных установок составит 294 ГВт, в 2015 – 1,07 ТВт к 2040. Фактически уже к концу 2024 года она достигла 2,25 ТВт – почти в 8 раз больше прогноза.

Это показывает ограничение любых долгосрочных сценариев: они описывают возможную траекторию будущего, но не всегда успевают за технологическими изменениями.

⭐️ Не обновляется лента? Мы в MAX