TGViewer
Food&Science Food&Science @foodandscience · 14.5K subscribers
Post #1008 12.5K
Как приносить ценность

Я только сейчас понял, что ключевая позиция во всей системе продовольственной безопасности – это специалист по снабжению. Но это если очень грубо выражаться.

Конечно, это не тот, кто размещает заказ на несколько мешков сахара, а затем оформляет пропуск на газельку.

Это global sustainable food supply chain specialist, который понимает, как нужно производить продукт с учётом экологических, экономических, логистических, микробиологических факторов, чтобы на всех этапах сохранить интересы производителей и потребителей.

Это такой farm-to-table менеджер, который видит проблему, анализирует узкие места во всей цепочке поставок до конечного потребителя, находит болевые точки и предлагает методы их лечения.

Отличный пример такой работы – исследование Вагенингенского университета Нидерландов, который пытался выяснить, что не так с цепочками поставок лука и ценами в Дакке, столице Бангладеша.

За последние годы они подросли, и лук – важнейшая культурно-ароматическую специя-скрепа – стал менее доступным для беднейших слоёв населения.

Я понимаю, что эта работа – mapping the onion value chain of Dhaka – может показаться максимально скучной. Но это отличный пример того, как может работать наш food chain guy.

Исследователи университета собрали фермеров, агрегаторов, оптовиков, реселлеров, ритейлеров и провели серию круглых столов, где составили и проанализировали цепочку создания стоимости лука.

Красивые диаграммы, карта со стрелочками, таблички, но главное – анализ ситуации и методы решения.

Пример: многие фермеры работают на арендуемой земле, у них не хватает денег на удобрения, они берут их в кредит.

При этом из-за отсутствия прикладных знаний фермеры используют слишком много удобрений (что, естественно, выгодно производителям химикатов, которые сознательно завышают нормы в инструкциях).

Из-за перерасхода приходится больше покупать: эти траты добавляются к себестоимости лука. Но хуже всего то, что сам факт чрезмерного использования удобрений в итоге приводит к избытку влаги в луке, из-за чего он быстрее гниёт, меньше хранится. Такой лук фермеры обычно продают дешевле.

И так дальше, дальше и дальше. На каждом этапе свои проблемы, свои способы решения.

Фантастическая работа. С одной стороны, копеечная проблема одного из самых дешёвых продуктов. Но в то же время, как глобально. Почитать и вдохновиться: edepot.wur.nl/566843
  • ❤ 146
  • 👍 78
  • 🥰 6
  • 🤔 3
More from @foodandscience
  1. Oct 10, 2026​​Вчера неожиданно для себя столкнулся с вакуумированными пеканами в скорлупе. Продавщицы…
  2. Sep 11, 2026Но вообще я хотел не только посмеяться, но и поразмышлять о том, как можно круто работать…
  3. Sep 10, 2026​Мне периодически пишут пиар-специалисты разных компаний, пытаясь заинтересовать своими ин…
  4. Sep 5, 2026​​Я очень люблю кулинарные открытия. Но у меня они обычно происходят на уровне каких-то ба…
  5. Aug 30, 2026​​Я бы очень хотел, чтобы вся реклама была похожа на рекламу напитков Liquid Death и пива…
  6. Aug 29, 2026​​Оземпик знаете? А салат «Оземпик»? Начинался он как микс овощей на основе белокочанной к…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →