TGViewer
Отечественная финнистика Отечественная финнистика @fnnstrussia · 666 subscribers
Post #640 292
Мой дорогой коллега, председатель СНО «Новист» (https://vk.ru/novist ) студент Института истории СПбГУ, Константин Газа, прислал очень интересный вопрос.

Вопрос следующего содержания:
Какое место националистическая и паннационалистическая риторики, идеи и их пропаганда имели на ментальной карте финской дипломатов и в целом финляндской дипломатии первой половины XX века, исходя из имеющихся у исторической науки документов? (например, если сравнить дипломатию с СССР и со странами Скандинавскими странами, прежде всего Швеции и Норвегии, где проживали саамы, один из финно-угорских народов + Швеция – бывшая, условно говоря, метрополия для Финляндии).

ОТВЕТ: Дипломатическая политика Финляндии в 1918 — 1920-е гг. постоянно менялась. Сначала они ориентировались на Германию и с ее помощью пытались присоединить Карелию, это была идея-фикс финских дипломатов, что отлично видно про протоколам Берлинских переговоров 1918 г. с РСФСР. Затем финны переориентировались на Антанту, и началась тонкая игра. Дипломаты, являвшиеся сторонниками Маннергейма (тогда регента Финляндии) и постактивистов, пытались склонить финских политиков к участию в наступлении на Петроград совместно с Юденичем, и пытались выяснить отношение к этому Англии и Франции. Когда от этой идеи отказались, часть дипломатов поддержала ограниченное вторжение добровольцев в южную Карелию (1919 г., Олонецкий поход), но когда Антанта резко про это высказалась, они пошли на попятную. На переговорах в Тарту финны чувствовали себя устойчивее, поскольку проигравшая в интервенции Антанта через Лигу Наций поддерживала экспансионистские чаяния Финляндии, пытаясь решить «карельский вопрос» в ее пользу до осени 1923 г. Сама финская дипломатия после Тарту перешла к аккуратным попыткам захвата Карелии силами добровольцев и карельских сепаратистов, официально отмежевавшись от вторжений и заявляя о том, что правительство «не при делах». Глава МИД Холсти метался меж двух огней: сначала он поддержал идеи националистов в Реболах о плане «Медвежье гнездо», потом резко отказался от поддержки из-за угрозы полноценной войны, а потом вновь поддержал вторжение осенью 1921 г., которое, к слову, шло почти полностью в рамках плана «Медвежье гнездо».

НА ФОТО: Глава МИД Финляндии в 1919–1922 и 1936–1938 годах Холсти.
  • 👍 18
More from @fnnstrussia
  1. Oct 13, 2026За последнее время произошло три приятных события. Во-первых, я стал ответственным за науч…
  2. Oct 10, 2026Вчера выступил перед кадетами в рамках курса Истории, который ведет у них мой друг и колле…
  3. Oct 8, 2026document post
  4. Oct 8, 2026Мой коллега по временам СНО ПетрГУ Кирилл Кряккиев написал крайне интересную работу "Велик…
  5. Oct 7, 2026В журнале "Социогуманитарные коммуникации" вышла моя статья-"долгострой" на весьма нетипич…
  6. Oct 6, 2026Post #642
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →