Из неприятного: мне показалось, что забеги в Омске организационно деградируют. Из некогда именитого забега со своим характером и колоритом он превращается в локальное мероприятие с формальным подходом. Например, для получения бесплатного слота (с учетом 2 места в прошлом году) нужно написать официальное письмо с подписью, направить его скан и после его рассмотрения слот предоставили, запроса по электронной почте не достаточно! Кроме подчеркивания важности и собственной значимости отдельных лиц другой причины я не вижу. Мне не сложно купить слот самостоятельно, это исключительно иллюстрация подхода. Если перед организаторами стоят спортивные задачи, то у них должен быть интерес привлекать быстрых спортсменов (сейчас я не про себя), но все их действия говорят о том, что задачи другие.
Формат полумарафона в Омске предусматривает большое количество стартовых волн в зависимости от пола и возраста, но при этом в быстром доступе такой информации нигде нет и если участник (типа меня) не запомнил номер своего забега, то определить это проблематично (в стартовом кластере нет судей, волонтеров и пришлось проводить опрос участников). Это мелочь, которая говорит о том, что организаторы сами давно уже ничего не бегали и плохо представляют с чем может столкнуться участник. Из критичного и небезопасного: трасса не разделена по направлениям движения, в результате по дистанции столкнулись встречные потоки полумарафонцев и стартовавших на 5 и 10 км. Какие результаты, какие рекорды, если нужно постоянно лавировать и выискивать наиболее безопасную траекторию, чтобы ни с кем не столкнуться. Ну и "вишенка на торте" - факап с участником, "занявшим второе место". Да, пока писал свой список претензий к организаторам, появился еще один пункт: в финишном протоколе у разных участников разное время, у кого-то gun time, у кого-то chip time. Молодцы!))
Из хорошего: самоорганизующееся беговое комьюнити, которое поддерживает участников по дистанции (но здесь роль организаторов опять же никакая)