Очень люблю «гаражную» серию справочников-путеводителей про советский модернизм, нельзя, мне кажется, после этих изданий не начать восхищаться всеми этими зданиями. Но первые три книги — о Москве, Алма-Ате и Ленинграде — написали одни люди, а у книги про Ташкент авторы другие, и это, как легко было предположить, важное различие. Борис Чухович с Ольгой Казаковой пишут не хуже Николая Малинина и Анны Броновицкой — они пишут иначе, и инаковость эта напрягает. Когда Борис Чухович утверждает, что «критик склонен объяснить читателю, что такое хорошо и что такое плохо, а для историка вкусен («вкусен»! — прим. ред.) и многомерен любой объект», и вот Анна с Николаем, дескать, «не избегали приемов архитектурной критики и отдавали предпочтение более свободным суждениям, нежели мы», то сразу, извините, хочется занять сторону критиков. Потому что, хотя читать о городе, в котором я не был, и его архитектуре с ее историей было интересно, поехать в Ташкент и всё это увидеть — я не захотел. И с этой серией у меня так впервые.