В последнее время происходит какое-то обезличивание парфюмерии
Может дело в том, что сейчас маркетинг диктует свои правила производству, или просто люди упорно не готовы пробовать что-то новое - не знаю. Но все по истине великие ароматы были созданы максимум до 2010 года. Все остальное время - это либо попытка копирования, либо "переосмысление", либо миллиард фланкеров. Клиенты упорно ищут "что-то похожее на", а сколько раз я слышала просьбу сделать "похожее" на Табак ваниль и Лост черри, я вообще молчу 🫠
И тут в полку "обезличивателей" прибыло - отечественный стартап создал духи с помощью ИИ. Как они это пишут: провели анализ 40 тыс "сочетаний парфюмерных нот" и программа создала духи, которые потенциально могут понравиться.
Как я это вижу: вариантов, собственно, несколько и все унылые. Вариант первый - это ложь и пыль в глаза, потому что коммерчески удачных формул в количестве 40.000 им никто бы для анализа не предоставил. А анализ покупных духов в таком количестве вылетел бы им больше, чем стоимость их стартапа (учитываем цену на парфюм + стоимость хроматографии + оплата специалисту, который расшифрует хроматограмму, потому что я сомневаюсь, что основатели там сами такое умеют).
Вариант второй - создатели стартапа загрузили описание ароматов с условной Фрагрантики и думают, что ноты = ингредиенты, на основе чего заставили программу создавать бог весть что. Страшно, очень страшно...
По итогу получаем следующее - классическое "раньше было лучше", ведь за по истине культовыми ароматами стояли великие мастера и их видение, всегда читалась личность автора, отражение времени, след его жизни в парфюме, а сейчас какой-то суп из семи (ну вы поняли)
Post #281
120
- ❤ 9
- 👍 1