Письмо Минфина России от 17.08.2026 № 24-06-06/71682 — ответ Департамента бюджетной политики в сфере контрактной системы на обращение от 17.07.2026 о личном исполнении контракта единственным поставщиком по 44-ФЗ.�
Ключевые тезисы
По п. 2 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ и п. 3 Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 339 в правовом акте о закупке у единственного поставщика должны быть указаны: обязанность исполнить контракт лично либо возможность привлечь субподрядчиков (соисполнителей), а также требование к объёму личного исполнения.�
Требование о «личном исполнении» Минфин трактует как исполнение обязательства силами именно той организации, которая определена единственным поставщиком, и от своего имени.�
Одновременно (ч. 1 ст. 2 Закона № 44-ФЗ) контрактное законодательство опирается на ГК РФ, поэтому вопрос нужно решать с учётом п. 1 и 2 ст. 307, п. 2 ст. 313 и ст. 510 ГК РФ.�
Практический вывод
Отсылка к п. 2 ст. 313 и ст. 510 ГК РФ — самое интересное: Минфин фактически допускает, что «лично» не означает запрет на любое участие третьих лиц. Исполнение остаётся обязательством и ответственностью самого поставщика (от своего имени), но привлечение перевозчика для отгрузки товара или исполнение за должника третьим лицом в рамках ст. 313 ГК РФ формально не ломает условие о личном исполнении. Разграничительная линия — не «чьи руки», а кто является стороной обязательства и несёт ответственность перед заказчиком, плюс соблюдение установленного актом Правительства объёма личного исполнения.

Источник. Клерк.ру