Недозволенные фото.
Ещё один аспект СВО-цензуры - запрет на фото и видео атак беспилотников.

Уже во множестве регионов введены ограничения на публикацию фото и видео с пролётами дронов и последствиями их атак. Волна введения подобных ограничений набрала ход прошлой осенью и сейчас подобные правовые нормы действуют более чем в половине субъектов РФ.
Запреты объясняются необходимостью обеспечения общественной безопасности и не касаются официальной информации, публикуемой органами власти и местного самоуправления, либо их подведомственными организациями.

На федеральном уровне, кстати, подобные ограничения не предусмотрены; регулирование этих вопросов (включая ответственность за нарушение "антидронового" запрета) отдано на откуп субъектам Российской Федерации.

Есть такая правовая норма и в нашем регионе.

Кто и когда установил в Пермском крае такой запрет?
Это предусмотрено Указом губернатора № 77 от 10.11. 2025 г.

Что именно запрещено?
Публикация в СМИ и Интернете:
- фото и видео дронов и моментов их атак;
- фото и видео мест падения беспилотников, вызванных ими повреждений и разрушений;
- кадров с пострадавшими;
- материалыов по которым можно определить тип аппарата или работу систем ПВО и РЭБ (радиоэлектронной безопасности).
Также нельзя публиковать сведения о дислокации сил ВС РФ и правоохранительных органов, объектах военной инфраструктуры, связи, ТЭК, ЖКХ, мостах и других критически важных объектах.

Важный момент: несмотря на то, что многие СМИ пишут о запрете на съёмку и публикацию подобных материалов, сама по себе фото- и видеосъёмка не запрещена. В Указе губернатора чётко сказано о запрете на "публикацию и распространение в средствах массовой информации, средствах массовой коммуникации, включая информационно-телекоммуникационную сеть
«Интернет».
При этом, полагаю. что если о такой съёмке станет известно чиновникам или силовикам - неприятное общение с последними вам будет гарантировано. Однако, что бы они вам ни говорили и чем ни стращали - пока вы не разместили эти фото/видео в Интернете - запрет вы не нарушили, наказать вас нельзя.

А если я перешлю такое фото или видео знакомому в личку?
Строго говоря, это не является публикацией,доведением информации до всеобщего сведения, до широкого круга лиц. Тут отсутствует принцип публичности. Я не вижу правовых оснований для привлечения к ответственности в подобном случае.
Но непредсказуемые изгибы российского правоприменения уже приводили в нескольких случаях к вменению, например, статьи о "дискредитации армии" (которая тоже говорит о "публичных действиях") за сообщения в "личке", когда об этом узнавали ребята в погонах. При этом, есть и обратная практика - когда дела в таких случаях прекращались именно из-за отсутствия состава правонарушения в силу непубличности поступка.
Опять же, если вдруг о такой пересылке узнают силовики - и у вас, и у вашего адресата точно будут выяснять, с какой целью это было сделано. А уж если вы или он (или оба) уже числитесь в "неблагонадёжных" (привлекались по "политическим" статьям, засветились в протестных акциях) - то подобное внимание к вам будет очень пристрастным и, скажем мягко, неприятным.
На всякий случай, в связи с этим, напомню, что переписка любого пользователя в МАХе, ВК или Яндекс-почте в любой момент доступна силовым структурам, если они соизволят проявить соответствующий интерес.

(окончание - ниже)