Постарался кратко.
Спинальный щит.
Он же сноуборд, или доска.
Данное средство разработано в середине прошлого века для иммобилизации пострадавших со спинальной травмой при ДТП, и доставки данных пострадавших в машине СМП в лечебное учреждение. Представляет из себя "доску" из пластика с прорезями для фиксирующих ремней и переноски. Спинальный щит входит в штатное оснащение автомобилей СМП и аварийно-спасательных подразделений.
Собственно в контексте политравмы и повреждениях позвоночного столба, однозначно - альтернативы просто нет. Несем только на щите. Во всех других вариантах глобальный смысл в нем отсутствует. По непонятным причинам ряд добровольных организаций считает щит самым лучшим средством транспортировки, чем это обоснованно загадка.

Минусы. Щит это не средство, которое разрабатывалось чтобы долго нести. Он сделан для извлечения из разбитого автомобиля. Для длительной эвакуации "на руках" щит не предназначен. "Ручки" для переноски слишком объемные (кроме лаердала) и скользкие (т.к. щит выполнен из пластика, который предполагается регулярно мыть и обрабатывать дез.средствами). Ширина щита достаточно мала, это связанно опять же с целями его применения. Более менее тучный пострадавший или объемная "упаковка" из спальников и спас.одеял перекрывает доступ к ручкам для переноски. Необходимость фиксации. Без нее пострадавший с легкостью слетает со щита. А если мы рассуждаем про природную среду и гипотермию, дополнительное сжатие тканей играет против нас.
Следующий момент - это жесткость щита. Щит по факту ровная доска. Попробуйте полежать минут 30 на ровном бетонном полу, ощущения будут так себе. Добавим к этому отрицательные температуры, и получим еще и холодный бетонный пол. Так что комфорта пострадавшему, выбирая это средство мы не доставим. Так же к минусам можно отнести отсутствие способа хоть как-то удобной транспортировки щита. Это монолитная неразборная доска, с которой придется идти несколько километров по лесу в руках.

Плюсы. Гораздо меньше риск нанести пострадавшему дополнительные травмы например неудачно положив носилки на землю. Преодоление препятствий в виде завалов из бревен перестает быть супер квестом как с мягким носилками, потому что щит можно класть и опирать где угодно, он может скользить по бревнам. Но не нужно думать, что пострадавшего на щите можно волочить по земле или снегу. Первое щит для этого не предназначен, второе - пара неудачных движений и пострадавший лицом в земле.

Итог. В формате леса, щит имеет смысл только при жестких травмах. Приобретать щиты в частном порядке например волонтерам смысла я не вижу, т.к. в каждой скорой он есть и нет проблемы попросить на эвакуацию. Дискомфорт пострадавшего играет так же против щита. Примерно так.