Выше - текст от УК ПСБ Благосостояние: «Показатели эффективности ПИФа: что важно знать?».
Прежде чем читать мой комментарий дальше, попробуйте ответить сами: что в этом тексте не так?
Попробуйте сами ответить на поставленный вопрос:
***
Какой показатель самый важный при выборе ПИФа?
— доходность за последний год (главное, чтобы росла)
— размер СЧА (смотрю на масштаб)
— динамика за 5–10 лет (важны показатели доходности на длительном периоде)
— сравнение с бенчмарком (хочу понимать, обыгрывает ли фонд рынок)
***
С.С.
А на мой взгляд, текст иллюстрирует мысль о том, что не только рядовые инвесторы не умеют выбирать ПИФы, но даже в УК не понимают, что инвестору нужно ставить на первое место при выборе ПИФов. (Или понимают, но сознательно дезинформируют читателей).
Мой ответ: все их критерии – не важны на фоне главного: класс активов фонда, а точнее, вписывается ли этот фонд в ваше распределение активов?
Если нет – за борт его, просто выкидываете его из рассмотрения. И по этому критерию сразу отсеивается большинство существующих на рынке фондов.
Но все еще хуже: второго по важности критерия для отбора фондов – расходов фонда – в опросе ПСБ тоже нет.
И можно догадаться, почему – комиссии у фондов ПСБ «конские» по сравнению с комиссиями конкурентов.
Вот так клиентам под видом «обучения» и «опросов» клиентам подсовывают ошибочные, неверные установки.