TGViewer
Нейроархитектура Нейроархитектура @fintpro · 431 subscribers
Post #185 543
В свете новости о результатах голосования по Новому Арбату, в котором приняли участие почти 179 000 москвичей, возникло желание написать короткий пост.

Пост не про предложенный вариант, а именно про участие горожан.

Скажу честно: это не градостроительное решение, а опрос вкусовых предпочтений. Ответственность на горожан я бы не перекладывал.

Горожане вправе высказываться о «картинке», и это ценно как срез эмоций. Но когда речь идёт о высотных доминантах в центре города, простого «нравится/не нравится» недостаточно.

Решения такого уровня должны приниматься только экспертами и только в междисциплинарной команде. Голосование без постановки задачи и метрик — это подмена сути. В результате город рискует получить не развитие, а хаотичное нагромождение.

Общественное мнение важно, но оно не может быть критерием выбора проекта. Город — это не плоскость картинки, это живая среда, где ошибки с их последсвиями встраиваются на многие десятилетия и даже века!
  • 💯 13
  • 🤯 1
More from @fintpro
  1. Oct 13, 2026Одна территория. Семь команд. Семь вариантов будущего. Вчера на «Тавриде» прошла финальная…
  2. Oct 6, 2026«Здесь человек сможет отдохнуть». Хорошо. А за счёт чего? Сейчас на Тавриде, в Академии «М…
  3. Sep 30, 2026Дом будущего — что он делает с человеком? Мы привычно говорим о комфортной среде. Но чем и…
  4. Sep 9, 2026Post #206
  5. Aug 24, 2026Если среди вас есть архитекторы и дизайнеры, которым хочется на 9 дней выбратьраться из пр…
  6. Aug 23, 2026Есть странная закономерность: чем больше происходит, тем реже об этом пишешь. Последние ме…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →