ФИНСАЙД

Ikea восстановила финансовые показатели после резкого снижения прибыли в 2022 году, когда в России и Беларуси свернули бизнес. Если в 2021 году чистая прибыль головной компании Inter Ikea Group составила 1,43 млрд евро, то в 2022 году был провал — 0,71 млрд. По итогам 2023 финансового года мы снова видим прибыль в 1,64 млрд.

Самым же прибыльным в истории Ikea остаётся ковидный 2020-й год, когда чистая прибыль составила 1,73 млрд. Inter IKEA Group использует в отчётности финансовый год с 1 сентября по 31 августа.

Российское ООО «Икеа Дом» находится в стадии ликвидации. Если в 2021 году выручка компании составила 158,6 млрд рублей, то в 2022 году — 53,5 млрд. Чистая прибыль 7,8 млрд сменилась убытком 10,8 млрд. @finside

«Ультраагрессивная» готовая инвестиционная стратегия от ВТБ с пометкой «высокий риск» сулит 17,78% предполагаемого годового дохода. Это «потенциальная доходность». 

В «ультрагрессивной» стратегии портфель состоит из 95% акций и фондов акций российских компаний и 5% фонда, инвестирующего в золото. 

Тут два замечания. Насколько вообще корректно указывать «предполагаемую доходность». Выглядит как обещание, а обещать нельзя по инвестпродуктам. Ведь есть факторы, которые не просчитаешь. К примеру, цены на сырьё или глобальный кризис. 

Второе. Когда ультраагрессивность сулит на пять копеек больше, чем ультраконсервативность в виде ОФЗ, то, может, клиентам в личном кабинете надо предлагать намного более адекватный по соотношению доходности и риска инструмент, а не мифическую «стратегию»? 

Но нет. На ОФЗ-то банк не заработает толком, а вот на непрозрачном продукте, куда ещё и фонды входят — в полной мере. УК фондов, напомню, получают вознаграждение за управление как процент от активов в любом случае, независимо от результатов управления. 

А ещё у ВТБ есть стратегия «Искусственный интеллект». Чтобы это не значило, там написано «очень высокий риск», а не просто «высокий» как в «Ультраагрессивной», но «предполагаемая доходность» та же. Логику не ищите. Её нет. @finside

Подсказывают, что после февраля 2022 года распространилась практика непубличных организаторов IPO. Это чтобы эмитент не попал в санкционные списки, так как крупнейшие российские организаторы сделок там уже находятся.

То есть конфликт интересов отследить затруднительно. Но вы можете сами угадать организаторов. Если банк / брокер выпустил позитивный и развёрнутый отчёт об эмитенте, то, скорее всего, он в деле, то есть получает комиссию от организованных продаж.

Состав организаторов может включать всех или почти всех крупнейших брокеров, то есть независимый взгляд на эмитента получить затруднительно.

Скоро будет много IPO средних компаний. Про них будут писать хорошее. А скелетов прятать по шкафам. Во всех случаях надо задавать вопрос: а не является ли IPO лишь способом решить финансовые проблемы «об толпу». И много других вопросов, которые старательно обходят аналитики заинтересованных структур. @finside

Решил почитать аналитику про планируемое IPO золотодобытчика ЮГК. Он же «Южуралзолото». И обомлел. Впервые в жизни видел аналитический отчёт, в котором нет ключевых цифр. Выручки. Предполагаемой капитализации. Размера прибыли / убытка. Это был отчёт от «Открытия». Автора тоже нет. В выходных данных указан начальник управления анализа рынков Алексей Павлов.

Почему же в отчёте позитив выдвинут на первый план, а негатив (убытки 10,7 млрд рублей за три квартала, 16 млрд в 2022 году, отсутствие роста ранее, единственный возрастной собственник) задвинут за шторы? Предполагаю: «Открытие» получает комиссию за продажу акций.

Начинаю искать список организаторов IPO. И не нахожу его. Обычно список присутствует в сообщении эмитента об IPO, а тут его нет. То есть даже конфликт интересов определить проблематично. Например, насколько организаторы IPO пересекаются с кредиторами ЮГК? И не является ли IPO способом для кредиторов получить деньги с компании? Именно на снижение долга пойдут деньги от IPO.

Означает ли вышеописанное, что акции ЮГК не вырастут после IPO? Не означает. Если физиков завлекали такими «отчётами», и жёлтым блеском романтики, то они вполне могут раскачать цену, благо привлекают всего 6 млрд рублей. После IPO у инвесторов будет 5%, у Константина Струкова — 95%. @finside

Любопытная речь Кристин Лагард, президента Европейского центрального банка. С поэтикой и философией она рассуждает о европейском рынке капитала. ЕС, по её мнению, на критическом этапе («The EU at a critical juncture»), глобальная экономика распадается на конкурирующие блоки, а Европа в плане рынка капитала сильно уступает США. Она призывает действовать, но никакой конкретики помимо возможного создания единого SEC Европы не приводит.

Речь на английском языке. Перевод на русский. @finside

Топ-менеджеры «Балтики» Денис Шерстенников и Антон Рогачевский арестованы по делу о мошенничестве в особо крупном размере за то, что действовали в интересах главного акционера «Балтики» — датского Carlsberg. Вообще-то это задача менеджеров — действовать в интересах акционеров. @finside

Например, я никогда не куплю ничего похожего на облигации ООО «Арекс+». В обращении находятся два выпуска бумаг. Из-за роста ключевой ставки следующие купоны будут 21 и 21,5% годовых. Но какие там скелеты в шкафах и не построена ли пирамида, никто не знает. Особенно учитывая, какими методами раньше велось привлечение денег. @finside

Не все высокодоходные облигации одинаково полезны. Точнее, мало на какие стоит обращать внимание. Риски запредельные. И простой покупатель бумаг вряд ли о них знает. Вот и ПАО УК «Голдман Групп» перестало платить по облигациям. В этой группе Романа Гольдмана присутствуют такие бизнесы как «Агроэлита», «Мясничий», ИС Петролеум (East Siberian Petroleum), кооператив «Агро Вклад». Депутатство хозяина в Красноярском крае от «Единой России» успокаивало инвесторов, но зря. @finside

Герман Греф объявил о стратегии построения человекоцентричного бизнеса.

Так вот. В вотчине Сбербанка есть ООО «Лента.ру» (генеральный директор Цыпер Андрей Сергеевич; главный редактор Тодоров Владимир Леонидович), и там творятся нехорошие вещи. Нечеловекоцентричные совсем.

Вероятно, небесплатно, публикуется клевета, а затем в суд предоставляются фальсифицированные доказательства. Выглядит так, будто указанные граждане чувствуют полную безнаказанность. Кажется, менеджерам Сбера пора навести там порядок. @finside

​​Сбербанк на своём сайте представляет франшизу. Такая франшиза имеет массу пострадавших и много раз меняла имена (Want Result, Business Progress, IT Rost, Alfa, Media Pro, Soglasie) и домены. Был сигнал, что расследуется и уголовное дело 1220145000500079 по заявлениям потерпевших.

Сейчас франшиза называется Big Data и привлекла в качестве рекламного лица Дмитрия Диброва. В 2023 году ООО «Биг Дата» (ранее ООО «Альфа», ИНН 3329095308; ОГРН 1193328001591; город Владимир) стало участником Сколково.

Суть франшизы в сомнительном с точки зрения закона поиске телефонов тех, кто зашёл на сайт и последующем обзвоне этих людей. Что противоречит Закону о персональных данных. Статья 15 прямо говорит нам, что звонить (или по-другому «прямо контактировать») можно только при условии предварительного согласия субъекта персональных данных.

Сбербанк, конечно, делает сноску, мол, «не несет ответственность за условия предоставления франшизы и действия лиц, осуществленные на основании информации, имеющейся на сайте или полученной через него. За достоверность предоставленной информации несет ответственность правообладатель».

Однако это не мешает фирме громко заявлять «одобрено Сбербанком» и активно завлекать покупателей франшиз.

Сбер большой, а топ-менеджмент слишком высоко в небесах, чтобы уследить, какими грязными делами занимаются на средних этажах. Возмутительный пример. @finside

Срок введения платформы согласий в рамках Госуслуг, где частные лица смогут давать те или иные коммерческие согласия для банков и прочих компаний, пока непонятен из-за переезда на инфраструктуру Гостеха, сообщил директор департамента развития технологий цифровой идентификации Минцифры Дмитрий Дубынин. В общем, раньше 2025 года ждать эту платформу не стоит. @finside

💵 Совкомбанк представляет на «Финополисе-2023»тематический стенд, посвященный новому проекту «Технологии добра» по инфраструктурной и цифровой поддержке НКО.

Если вы тоже на площадке «Финополиса», приглашаем посетить наш стенд и выступления спикеров:

🟢9 ноября 11:30–12:45
Состоится пленарная дискуссия «Цифровой рубль и токенизация» с участием первого заместителя председателя правления Совкомбанка Сергея Хотимского.

🟢9 ноября 11:02–11:22
Вячеслав Литовченко, генеральный директор «Совкомбанк Технологии», представит проект «Технологии добра» в формате public talks в зале Финтех-клуба на 4 этаже.

🟢9 ноября 14:15-15:15
Никита Кагарманов, заместитель руководителя департамента по работе с органами государственной власти Совкомбанка,
примет участие в круглом столе Ассоциации ФинТех «Цифровой рубль: настоящее и будущее» - зал 5.

🗣Прямая трансляция также доступна по ссылке.

А для тех, кто с нами онлайн, публикуем фото. Приятного просмотра!

Взлёт и крах аферы WeWork (сеть красивых коворкингов). Softbank оценил на пике компанию в $47 млрд. Теперь она стоит почти ничего. @finside

«Норильский никель». Дивиденды за 9 месяцев 915 руб. на акцию и будет дробление акций 1:100. Психологически сплиты способствуют росту акций, так как кажется, что «бумага дешёвая». @finside

Попавшая под блокирующие санкции США СПБ Биржа приостановила торги иностранными акциями. @finside

Или вот реестр инвестиционных советников от ЦБ. Там есть такие персонажи, которые несколько лет назад не могли акцию от облигации отличить. А уж фьючерс от опциона, думаю, до сих пор не могут. А по рынку ходят с громкими словами: «Я инвестиционный консультант ЦБ». @finside

Некоторые инвестиционные платформы (не будем показывать пальцем) в рекламе говорят про наличие лицензии ЦБ.

На деле у ЦБ не предусмотрено лицензий в данной сфере, а есть реестр операторов инвестиционных платформ. ЦБ не выдаёт лицензий там, где инструментов эффективного контроля над игроками у него нет: кредитные потребительские кооперативы, инвестиционные советники, инвестиционные платформы и т.д.

Это сделано, чтобы репутационно подстраховаться, когда вся эта публика устроит дичь с деньгами клиентов. В реестре ЦБ, например, 71 оператор инвестиционных платформ, они сейчас привлекают деньги физлиц под обещания неких предпринимателей. Всё это может закончиться грустно.

В общем, фраза про наличие лицензии ЦБ это, как минимум, введение в заблуждение, так как доверие к слову «лицензия» намного выше, чем к некому «членству в реестре». @finside