Как теряли деньги: Анти-кейсы из жизни пиарщиков и маркетологов в крипте
Весьма поучительно знать, с чем пришлось столкнуться нашим коллегам в и без того не скучной блокчейн сфере. Делюсь свежими кейсами.
1️⃣ Покупка публикаций в СМИ
Prometheus.ru — крипто СМИ, которое несколько месяцев назад продало подписчику @finpr пакет публикаций и рассылок по имейл-базе. Получив 100% аванса в виде $1k, по словам потерпевшей стороны, не отвечали на сообщения в Telegram 10 дней. Далее вели себя неадекватно, и до сих пор отказываются выполнять обязательства, либо делать рефанд.
2️⃣ Покупка обзоров инфлуенсера
YouTube каналы Crypto Joker и Up Next Crypto со стороны казались неплохими: 140 и 170 тыс. подписчиков на каждом. За 4 обзора по 2 на каждом канале владельцу заплатили 0,55 BTC ($5,5k по текущему курсу).
Разочарование началось, когда ютубер отправил драфт первого видео. Со слов потерпевших, речь была еле слышна. В итоге видео немного улучшили, опубликовали. Оно собрало 2 тыс лайков, 66 тыс просмотров, 600 фейковых комментариев, не имеющих отношения с проектом и, внимание, 4 перехода по ссылке на сайт.
После требования вернуть деньги за оставшиеся обзоры, со стороны администрации каналов начался игнор. Возвращать деньги отказываются, ссылаясь на то, что остальные видео уже сделаны, но показать отказываются.
Выводы и советы
🔹 Если речь о закупке публикаций в СМИ, не соглашайтесь на 100% аванс.
🔹 При анализе ютуберов недостаточно использовать сервис SocialBlade. Лучше самостояльно анализировать комментарии к предыдущим видео на предмет фейков.
🔹 Подбирайте СМИ, инфлуенсеров, подрядчиков с учетом личных рекомендаций. Узнайте мнение ваших знакомых из крипты, либо дайте клич, кто что слышал в чате FinPR.
P.S. Кто ранее попал в черный список подрядчиков смотрите здесь и здесь.
Post #252
827