5 (17 по н.ст.) сентября 1809 года был заключен Фридрихсгамский мирный договор, завершивший Русско-шведскую войну 1808—1809 годов. По условиям договора Шведское королевство уступило России шесть ленов (административных единиц) в Финляндии, восточную часть Вестерботнии и Аландские острова «в собственность и державное обладание империи Российской».
При этом еще в марте того же года русские войска без боя заняли тогдашнюю финскую столицу Або, после чего император Александр I опубликовал манифест, в котором объявил
всем державам европейским, что отныне часть Финляндии, которая доселе именовалась шведскою, и которую войска российские не иначе могли занять, как выдержав разные сражения, признается областью, российским оружием покоренною, и присоединяется навсегда к Российской империи.
Позднее, выступая на Боргоском сейме, Александр заявил о сохранении в Финляндии внутреннего самоуправления, однако это не было зафиксировано ни в каком государственном акте.
Это обстоятельство стало основой длительной общественной дискуссии в дореволюционной России о юридическом положении Великого княжества Финляндского. В то время как либеральные круги защищали финляндскую автономию как модель для модернизации всей страны, консервативная часть общества видела в ней угрозу государственной целостности.
В Цифровом архиве доступна брошюра статского советника П.П. Шиловского, в которой автор собрал
как все те документы, которые приверженцами политической самостоятельности Финляндии считаются за основы ее законодательства, … так и все те акты, на которые ссылаются противники этой доктрины. Кроме того, в … отделе о Шведском государственном праве конца XVIII столетия помещены несколько впервые публикуемых документов, интересных для уяснения и оценки конституции Швеции в эпоху присоединения Финляндии к России. … Эти акты и приводятся нами в нашем сборнике. … Точный смысл многих актов может быть усвоен лишь по обсуждении исторических факторов, вызвавших их появление, а потому многим из актов мы предпослали исторические справки.
Шиловский неоднократно подчеркивает необходимость взвешенного подхода к финскому вопросу, тщательнейшего изучения документов и соблюдения интересов жителей Финляндии, однако его собственная консервативная позиция достаточно ясно прослеживается: он обращает внимание читателя на то, что свободы и права, данные финнам после присоединения к России, были не чем иным, как «даром или личным воззрением государей на их права или приемом временной политики, — с характером … руководящих норм права уже ничего не имеющим общего». Кроме того, автор ссылается на неточности перевода царских манифестов на финский язык, что, по его мнению, создало у финнов представление о том, что «им оставляются … общие принципы конституционного права Швеции», в то время как, с точки зрения автора, сам характер военного присоединения Финляндии не может предполагать автономии.
Публикуем отдельным файлом текст Фридрихсгамского мирного договора, вошедший в сборник. Скачать брошюру целиком можно на сайте Цифрового архива (32 МБ).
#история #дата #Финляндия #госуправление #конституция #автономия