TGViewer
Финансовый директор | Мастер CFO Финансовый директор | Мастер CFO @findir_pro · 44.1K subscribers
Post #2308 1.15K
Три проверки, без которых цифры нельзя нести собственнику

Попробую в этом посте описать самую простую логику проверки корректности отчетов. Тотальная проверка корректности данных, по большому счету, нужно один раз, когда вы входите в компанию и впервые собираете систему.

Дальше работает другое правило: если три отчёта собраны из одной размеченной базы операций, большинство равенств выполняется само, благодаря методике сборки отчетов. Ломается этот принцип, в основном, от ручных правок: доначислили в таблице, поправили строку мимо базы, завели документ задним числом.

Наша задача не в том, чтобы каждый месяц сверять всё. Задача в том, чтобы собрать систему, в которой сверять почти нечего.

Есть три момента, которые я проверяю регулярно. Это занимает минут 25.
Первая. Деньги по кошелькам.

Остаток в ОДДС сверяем с первоисточником: расчётные счета — с банковской выпиской, кассы — с кассовой книгой или таблицей, в торой она ведется, карты — с выпиской по карте, депозит — с договором и выпиской.

Критерий: расхождение ноль по каждому кошельку, а не только по итогу. Итог может сойтись и при двух ошибках, которые перекрывают друг друга. Например, недостача по кассе и ровно такая же лишняя строка по счёту.

Вторая. Перемещения между своими кошельками.

Отбираем все операции со статьёй «Перемещение» и считаем сумму по приходу и по расходу. Разница должна быть ноль. Если не ноль, - ищем непарные операции.

Зачем это нужно: перемещения раздувают обороты ОДДС. Собственник видит «поступлений на 210 миллионов», а от заказчиков пришло 148. Остальное перекладывали со счёта на карту и обратно.

Третья. Три равенства баланса.

— актив равен пассиву;
— деньги в активе равны остатку из ОДДС на ту же дату;
— прирост капитала за период равен чистой прибыли за минусом дивидендов и других выплат собственнику.


Все три выполняются одновременно. Первое без двух остальных не доказывает ничего: баланс можно свести и на неверных данных, за счет балансирующей статьи.

Без этих трёх пунктов, есть риск, что отчеты неверные и выводы по ним делать нельзы.

Конечно, это далеко не все, что я провекряю. Например, периодически я сверяю ОПиУ с отчетами подразделений, рассчитываю и переход от прибыли к деньгам косвенным методом. Делаю сверки с контрагентами, проверю затраты по объекту при закрытии периода там, где есть незавершёнка, смотрю развёрнутые статьи баланса. Точек сверки достаточно много, какие-то нужно делать часто, какие-то - достаточно сделать 1 раз в кавртал или в полугодие.

Основное, что нужно сделать до проверок и для того, чтобы этих проверок требовалось, как можно меньше - это собрать базу данных и вывести из неё три отчёта так, чтобы равенства выполнялись сами, а не сводились руками каждый месяц.

Если вы хотите научиться строить систему управленческого учета так, чтобы они требовали минимального объема проверок, напишите мне слово ПРИБЫЛЬ.
💬 в Telegram
💬 в MAX
  • ❤ 12
  • 👍 3
More from @findir_pro
  1. Oct 6, 2026А вы собираете Баланс? Если вы хотите пойти учиться на курс «Финансовый директор 2.0», нап…
  2. Oct 5, 2026Стартовал 20-й поток курса «Финансовый директор 2.0». Ученики уже на платформе и получили…
  3. Oct 4, 2026Дайджест. Коллеги, собрала всё самое важное за сентябрь в одном посте ❤️ 1️⃣ Провела целый…
  4. Oct 3, 2026Про ценность путешествий Я люблю путешествовать, но не гонюсь за количеством стран — некот…
  5. Oct 2, 20265 ошибок при составлении бюджета Коллеги, в этом посте собрала пять ошибок при составлении…
  6. Oct 1, 2026Социальный лифт Абсолютно нормальным для каждого человека является стремление сделать свою…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →