Инфобизнес, блогеры, онлайн-услуги. Резонансные налоговые дела последних лет (например, дело известных блогеров и онлайн-коучей) показали, что и в этой сфере практика дробления процветала. Схема заключалась в том, что доходы популярного блогера/эксперта распределялись между несколькими аффилированными ИП – зачастую родственниками или помощниками – чтобы каждый платил налог как самозанятый (НПД 4–6%) или по УСН. По сути, все ИП оказывали одну услугу (продажи обучающих курсов, рекламы и т.п.), управляются одним лицом, но дробление позволяло избежать общей системы и высоких налогов с крупного дохода. Сейчас эти случаи стали объектом пристального внимания налоговых органов наряду с маркетплейсами.

«Налоговый туризм» по регионам. Отдельно стоит упомянуть практику выбора юрисдикции с льготными налогами. Речь о регистрации бизнеса или его частей в регионах, где законодательством установлены пониженные ставки по УСН (некоторые субъекты РФ снижали ставку УСН до 1–2% для привлечения инвесторов). Многие группы компаний переносили юрадреса своих организаций, а то и открывали фиктивные филиалы в таких регионах, чтобы платить 1% вместо 6%. Яркие примеры – массовая перерегистрация фирм в Чеченской Республике, Ингушетии, республике Коми и др. Аналитики называют эти регионы своего рода внутренними «офшорами» для бизнеса. Такой агрессивный вариант дробления также был широко распространён (существовали даже платные услуги по переводу фирмы на льготную ставку УСН за вознаграждение). Однако с 2025 года эта лазейка закрывается: законом №362-ФЗ введено правило, по которому при переезде в регион с более низкой ставкой УСН компания всё равно обязана 3 года платить налог по старой ставке своего предыдущего региона. То есть мгновенно получить выгоду от смены «прописки» теперь нельзя – что существенно уменьшает смысл такого дробления. Таким образом, государство напрямую борется с практикой регионального дробления бизнеса.

Итог: наибольшее распространение схемы дробления наблюдалось в отраслях с высоким оборотом и относительно низкой маржинальностью, где налоговая экономия особенно ощутима (торговля, питание, стройка), а также в сегментах, где бизнес-модель позволяет легко раздробить деятельность на множество небольших юрлиц (аренда, сетевой бизнес, онлайн-торговля). Благодаря открытым данным ФНС и исследованиям, сегодня точно известно, что десятки процентов малого бизнеса использовали такие схемы. Причём, по словам представителей ФНС, эта практика встречается настолько часто, что сама по себе не доказывает недобросовестность – важно, есть ли реальная самостоятельность у каждой компании или они фиктивны.

#дроблениюнет