Анонсы, новости, мысли
✔️Философия как тренды в истории человечества &Губернторский музей
✔️#онтологическиелекции &Ну и ну
✔️Разговоры на мансарде &Особняк Хусаиновых
✔️Корпоративные лекции
http://www.osu.ru/doc/168/type/4/persona/130662
89058943838
Post #3470
117
"Точка есть то, которого часть — ничто"
(к вопросу про определения у философов и математиков )
Евклид, «Начала», книга I, определение 1, греческий текст:
Дословно:
Или максимально близко к структуре греческого:
Σημεῖόν — «точка» (точнее, знак, отметка, точка; в геометрическом контексте — point)
ἐστιν — «есть»
οὗ — «чего», «которого» — родительный относительного местоимения
μέρος — «часть»
οὐθέν — «ничто», «никакая вещь»
Поэтому перевод «точка есть то, часть чего ничто» действительно очень близок к синтаксису оригинала.
(к вопросу про определения у философов и математиков )
Евклид, «Начала», книга I, определение 1, греческий текст:
Σημεῖόν ἐστιν, οὗ μέρος οὐθέν.
Дословно:
«Точка есть то, частью чего ничто [не является]».
Или максимально близко к структуре греческого:
«Точка есть то, которого часть — ничто».
Σημεῖόν — «точка» (точнее, знак, отметка, точка; в геометрическом контексте — point)
ἐστιν — «есть»
οὗ — «чего», «которого» — родительный относительного местоимения
μέρος — «часть»
οὐθέν — «ничто», «никакая вещь»
Поэтому перевод «точка есть то, часть чего ничто» действительно очень близок к синтаксису оригинала.
- 😱 3
- 👍 1
- 🤬 1
- 🥴 1













