Пшеничные поля Терезы Мэй

После того, как Макрон в прошлом году назначил внеочередные парламентские выборы, Национальное Собрание разделилось на три блока – левый, центристский и крайне правый – без абсолютного большинства, что создало своего рода политический тупик.

Самый крупный блок в парламенте составили социалисты, но Макрон отказывается начинать с ними переговоры, и кроме этого, ему этого не дают сделать правоцентристы, который настаивают на том, что это обрушит их блок с президентскими центристами.

Центристы и правоцентристы занимают второе место по числу кресел, опережая крайне правых. При отсутствии у них большинства они правят в основном при помощи экстраординарных президентских декретов.

Это означает, что нет уверенности в том, что новый премьер-министр будет застрахован от столь же быстрого отстранения от власти.

Макрон также может принять решение о проведении новых внеочередных парламентских выборов, хотя он и заявлял, что не готов к этому. Также Макрон может назначить ещё одного "технического премьер-министра" и прождать какое-то время до утверждения нового бюджета, или вступить в переговоры с социалистами, поскольку его крайне низкий персональный рейтинг и крайне низкие рейтинги президентской партии не позволяют рисковать ещё одним походом к избирательной урне.

Байру шокировал даже своих союзников-центристов, неожиданно объявив о вотуме доверия, заявив, что ему нужна поддержка парламента для принятия мер жесткой экономии, направленных на сокращение государственного долга.

Давний союзник Макрона, Байру с трудом добивался поддержки своего непопулярного плана сокращения бюджета на 44 миллиарда евро и программы жесткой экономии для сокращения государственного долга Франции. Его бюджетные предложения, включая отмену двух государственных выходных дней и заморозку большей части расходов на социальное обеспечение, вызвали споры и расколы среди французских политиков.

❗️ Национальное собрание Франции подавляющим большинством проголосовало за отставку правительства Франсуа Байру
Сообщается, что премьер-министр Франсуа Байру подаст в отставку утром 9 сентября.
364 депутата поддержали вотум недоверия правительству, еще 194 проголосовали против

Французское правительство премьера Байру пало, у "Гардиан" текстовая трансляция.

Бюджет всё же не приняли.

(пробегая мимо)


заголовок дикий: ну ты уж постарайся там, Кир...

Financial Times с утра радуют чем-то вообще совершенно чудовищным.

[All the email jobs AI could easily replace exist as a part of a patronage system in the business community. They aren't supposed to be productive in the first place. No one get a job writing opinion pieces because they have really good opinions.]

Поскольку, как вы понимаете, если не отменить всё законодательство о правах каких-то людей, то это сделают солдаты НАТО, ну или Фарадж.

Интересно то, что лейбористы сдвигаются куда-то в невероятно правый край спектра, постоянно забывая, что у Фараджа-то стопоров нет.

Вы начнёте держать людей за колючкой, в надежде, что правый сенпай посмотрит на вас – Фарадж начнёт говорить о том, что вы отказываетесь от аннигиляции и ядерных ударов и вообще вы марксовы леваки.

Разумеется, его сторонники перейдут на клетку правее и начнут спрашивать, почему хлюпик Стармер не изымает органы, или что-то там ещё.

The Sunday Times:

Кабинет министров Стармера планирует пересмотр законодательства о правах человека, чтобы "успеть раньше Фараджа".

Новый кабинет сэра Кира Стармера готов пересмотреть законы о правах человека, чтобы решить проблему иммиграции, даже если, по словам инсайдеров внутри партии, "это вызовет у его депутатов «тошноту»", поскольку он стремится противостоять Reform UK и завоевать доверие избирателей.

Премьер-министр назначил прагматиков, включая Шабану Махмуд на пост министра внутренних дел и Дэвида Лэмми на пост министра юстиции, после отставки Анджелы Райнер в пятницу. Ожидается, что они займут более жесткую позицию по иммиграции, что поставит их на путь столкновения с лордом Хермером, королевским адвокатом и генеральным прокурором.

Один из министров кабинета признал, что партии придется "сделать что-то немыслимое, что раньше бы вызвало у нас тошноту", чтобы остановить продвижение Найджела Фараджа

Другой инсайдер партии сказал, что для Махмуд «все варианты остаются открытыми». По их словам, она, вероятно, захочет выйти из Европейской конвенции о правах человека и будет действовать гораздо радикальнее своих предшественников.

Источник добавил, что Шабана Махмуд "начнёт с немыслимого, и только потом будет применять более мягкие меры" .

Источники в партии называют Шабану Махмуд "радикально жёсткой" по отношению к негражданам, и уверяют, что Кир Стармер будет готов принять пакет самых жёстких мер по отношению к "получателям пособий, иностранцам, протестующим, мешающим спокойно жить", в рамках "осеннего наступления" на позиции Reform UK.

Дорогая редакция пару месяцев тому назад посмотрела '28 лет спустя'.

Дэнни Бойл, конечно, молодец, и старой доброй Англии действительно не хватает нашествия кровожадных зомби (жители Брикстона в целом почувствуют улучшение средней ситуации в городе), но если смотреть на трилогию и особенно на последний фильм, то можно надумать себе много чего.

Вся серия '28 чего-то спустя' сначала являлась сначала размышлениями на тему социальных сетей и гуляющей там ярости одних юзеров по отношению к другим (примерно как ромеровские фильмы прозрачно глумились над миддл-классом, пребывающим в ужасе от пролетариата, шаркающей походкой входящего в сияющие города), а затем эксплуатировала тему самонадеянности и глупой надежды на технику в 'Месяцах'.

Ладно, окей. Примерно по этой же причине не было снят промежуточный фильм «28 месяцев спустя» — про команду китайского спецназа, пытающуюся выкрасть с Острова остатки технологий для промышленного шпионажа. Слишком уж Артур Хейли получался: если спецназёров не порвут сразу, то дальше остаток фильма они должны непобедимым маршем, и так далее...

А серия фильмов по итогу ушла в то, что какой-то комик назвал «нам проще представить конец мира, чем то что что-то изменится к лучшему». Ну постапокалипсис. На отдельном клочке земли. И то, «есть вода, еда, кетчуп, иногда телевизор».

И третий фильм – он не про Реконкисту, не про изменение к лучшему, не про что-то ещё, а про то, что теперь так будет всегда. Мир вокруг затворился, а вы здесь сами. Маленькие деревушки на изолированных приливом островах.

Особых изменений не предвидится, но можно рассказать красивую историю про отца с сыном. Всё уже случилось, а теперь вроде как теплится некая пенсионерская жизнь, и сюжет разбивается на частные истории. Роханская кавалерия не придёт, chariots of fire не приедут.

(и отсылки к любящему частную хоббитячью жизнь в сельской местности Толкиену – с перепоказом кадров фильмов про рыцарей и вайбом до-промышленной-революции)

Бойл, конечно, хорош – именно тем, что вместо классического превозмогания снял полупастораль, когда этого от него никто не ждал.

Но в целом, что грустно, оптимизм и план преобразования хоть чего-то, которые иногда сверкали в европейском кино 10-х, из него, кажется, ушли, как и из общества.

А над всем этим кукует Киплинг, no discharge.

The Daily Telegraph:

“This, too, is a clarifying moment. McFadden’s brief is as politically significant as Mahmood’s. Starmer is trusting him to fix Britain’s deeply dysfunctional labour market and productivity crisis. In time, he will have to do what Liz Kendall could not, and bring forward another package of welfare reforms — or, in plain English, cuts — that can win enough support to make it through the Commons.”

"Это тоже очень важный момент. Заявления от Макфаддена имеют такое же политическое значение, как и от Шабаны Махмуд. Стармер доверяет ему решение проблемы глубоко дисфункционального рынка труда и кризиса производительности труда в Великобритании. Со временем ему придётся проделать то, что не смогла Лиз Кендалл, и предложить новый пакет реформ системы социального обеспечения — или, проще говоря, сокращений затрат — который сможет получить достаточную поддержку партии для прохождения через Палату Общин."

Ну то есть для сравнения: представьте себе соцопрос на тему "следует ли заключать лиц с годовым доходом выше 250 тысяч фунтов в тюремные условия содержания с ограничением пищи?"

И его смысл, и реакцию на него.

В США примерно так же было, а как только начали реально зверствовать с аллигаторным алькатразом и рейдами ICE в городах пыл как-то поубавился по опросам. Оказывается желать абстрактного физического вреда людям приятнее, чем наблюдать его своими глазами

Мы, конечно, можем ошибаться, но от 40 до 88 процентов населения, кажется, не хотели даже выживших японцев или немцев в лагеря всех по щелчку пальца отправлять.

А происходит какое-то невероятное павловское программирование, когда после упоминания кодового слова люди в целом готовы расписаться, что да, можно дронами гонять, дустом попробовать, баржами топить. Ну хотя бы тюремное содержание, ну товарищ министр!

Причем это отношение коллективное, без разбора: ну всех, значит всех. Какое там судебное разбирательство. Всех зеленоглазых, или всех Фридрихов, или всех, кто приплыл по морю.

И, конечно, избиратели не виноваты. Просто дискуссия всё время ведётся исключительно в духе "ну конечно, расстреливать на улицах не надо, но надо же что-то делать!".

И ни один министр правительства, конечно, и ни один журналист ужасного соевого левацкого Бибиси никогда не подойдёт в эфире к пропагандисту лагерей и не проломит ему череп пепельницей, так же нельзя.

Но можно третий час в эфире рассказывать о том, что родина в опасности и нужны лагеря, это нормально.

Причем, как всегда, грустно то, что колониальные практики потом всегда принимаются гулять и по рёбрам граждан. Никакая машинка посадки неправильных Махмудов затем не будет простаивать. Как только вы начинаете бить из-за фамилии, через N лет проверять патриотизм будут у всех и ректально. Давить нужно, вы что, не понимаете?

Как только вы решаете до суда и без суда закинуть категорию людей в тюремное содержание, вы поехали. Вообще, конечно, придумывали мы тут всякие хабеас корпусы и защиту буржуазии от короля посредством судов и свода законов, а тут... Бабки у подъезда судили-рядили так: в кого трамповский дрон прилетел, тот, значит, и наркоман. А может быть – и ХАМАС.

Какое судебное разбирательство, его отменили декретом в 2027 году, когда от мигрантов спасались.

Просто коротенький комментарий, до чего дошло потакание этому пристрастию при каждом удобном случае поминать мигрантов, мигрантов, границы, границы, пособия, границы, мигрантов опять.

Вот итоги соцопроса, который проводился YouGov в Великобритании 4 сентября, с очень простой формулировкой: «вы за то, чтобы просители убежища содержались в заведениях тюремного типа с ограничениями по еде?»

То есть, давайте будем честны: это максимально близкий к формулировке «ну вы вообще за лагеря и тюрьмы, или нет?»

И опять заметим, что речь не о преступниках, не о осужденных, не о нехороших людях, вопрос просто про тех, кто подаётся на убежище. Надо в лагерь с ограничением по еде или нет?

79% тори говорят – конечно.
И 40% либеральных демократов говорят – конечно.
И 38% лейбористов и 88% (конечно!) фараджистов тоже.

Проекция образа врага достигла каких-то диких пределов. Вот прямо завтра пора уже расстреливать, иначе всё. Вы же понимаете, что благополучие зависит только от штурмовика ICE, который хватает и не пущает.

Defend Europe!
(Account based in India)

Второй день очень сложно читать соцсети: комментариат совершенно поддался восторгу простого трампизма. Ну то есть: Стармер всю свою карьеру смещался вправо. По итогу у него самое непопулярное в истории британское правительство (возможно, наравне с Трасс). Вчера, судя по всему, Кир уверенно решил, что его спасёт попытка ещё больше, ещё глубже, ещё определённее сдвинуться вправо.

Шабана Махмуд – одна из самых правых политиков в истории лейбористов, агрессивно настроена против мигрантов, плюс всегда была против условной ЛГБТ-повестки, ссорилась с транс-активистами, когда это ещё было не модно, и активно пиарилась на том, что женские туалеты, мол, должна охранять полиция.

Про что пишут не_британские комментаторы? 90% комментариев про то, что Тэтчер левачка происходит наступление мусульман на Запад, вот фото новой главы МВД, посмотрите на фамилию, посмотрите на разрез глаз, белая цивилизация умирает, ультралевый Стармер, груминг гэнгс, народ, восстань, доколе, коммунизм, ужас, воук.

Ситуация вида «Быстров переходит из 'Спартака' в 'Зенит'».

Закончили приходить новости с Даунинг-стрит, 10 по поводу перестановок сегодня, которые начались с увольнения Райнер.

Вице-премьером и главой британского минюста стал Дэвид Лэмми — чувак с обострённым чувством справедливости и желанием начистить всем лицо, см. его тогдашнее заявление от осени 2024.

Lammy: I would seek Netanyahu arrest if he came to UK.

Главу МВД блэристку Иветт Купер сделали главой МИД. В начале месяца она свернула программу виз на воссоединение семей беженцев и разослала письма иностранной студентоте, что вышлет их с удовольствием, если те после окончания учёбы подадутся на убежище.

С Купер ещё важно помнить, что она продавила запрет Palestine Action и объявление их террористической организацией, почему щас и крутят старичкам с плакатиками руки на Парламентс-сквэр.

Главой МВД сделали Шабану Махмуд. Тоже опасно: ещё одна повёрнутая на иммиграции, плюс сторонница ужесточения уголовного кодекса, плюс сторонница репрессирования транссексуалов и очень много говорит про ужасных мужчин в женских туалетах.

Ещё интересно, что личные округа и Лэмми и Купер и Райнер летят в ад, в смысле, по опросам проигрываются Реформ.

(Купер просрала красный ВАЛЛИЙСКИЙ ОКРУГ, где лейбористы не проигрывали ещё никогда вообще)

Шабана Махмуд, лол, влетает корбинистам у себя дома, судя по опросам.

МакФадден стал главным по труду и пенсиям. Один из самых жёстких сторонников Блэра в общественной жизни.

Другой видный член блэровского крыла партии, Питер Кайл, становится министром по делам бизнеса.

Макфадден всецело поддерживал сокращение пособий и постоянно выступал в их защиту по телевидению.

Когда ему предсказали, что сотни тысяч людей окажутся за чертой бедности, он брякнул, что последствия будут зависеть от «реакции людей на изменения». По сути, если вы окажетесь за чертой бедности, то виноваты в том, что не смогли адаптироваться или справиться с ситуацией.

Анджела Райнер – в отставке. Дура какая. Держала в руке ключи от королевства, мать-одиночка из рабочей семьи. Её почти назначили следующим лидером партии, возможно, премьер-министром, в зависимости от того, как пройдёт оставшийся срок Стармера, поскольку она была той, на ком сходились легальные мечты и надежды всех противников Стармера и у неё был непотопляемый выборный пост. А она всё портит из-за того, что не проявила должной осмотрительности и не заплатила 40 000 фунтов налогов при том, что она заместительница премьера Острова. И ещё – министр ЖКХ и жилищного строительства. Какое разочарование.

Она добилась самой высокой точки в своей жизни благодаря тому, что избралась в Парламент и позднее не присоединилась к попытке переворота против Корбина. Получила должность, поддержку и опыт. Затем её стали рассматривать как возможного претендента на пост лидера. Сделали символом не-стармеристских лейбористов. Даже предлагали свергнуть Кира.

Но всё, что произошло после этого, – она упустила свои шансы, отказалась от борьбы и подставила голову под топор.

oh dear oh dear

(кстати, на микрофоне значок The Daily Telegraph)

На самом деле это антиреклама от лейбористов (Полански против НАТО, но, сюрприз, он говорит о том, что блок, практически всегда являвшийся личным инструментом президента США и сейчас попавший в руки психопату – точно никого не способен защитить и скорее всего будет долго торговаться, почём он вам поможет, если поможет. Солидарности, мол, нету. А нужен европейский блок безопасности, по Полански, свой, анти-американский.)