Приговорчики в строю
Верховный суд одной большой страны массово внедряет ИИ. Видимо, чтобы конвейерное правосудие, которым она славится, стало ещё и сверхэффективным. Ну, знаете, эти самые «SMART-системы» и прочие «эфишенси эвалуэйшенс» современного метамодернового просвещения. К делу подошли ответственно: даже принимают в расчёт, что модельки для телепортации бедолаг на Колыму и в самое большое в Европе СИЗО могут галлюцинировать. И вроде даже как-то постараются этого избежать.
Другой вопрос, что судьи многие уже не мальчики и не девочки. И ко всяким там «Клодам Джеменаевичам ГэПэТэШным» относятся примерно так же, как к компьютерам и дискетам. Свежа всё же память о процессах в этой большой стране, где CD-диски дыроколами к делу подшивали, а ноутбуки запрещали использовать для демонстрации видео с алиби. Не со зла — чисто из недоверия к зарубежному пластику. Ну, знаете, эти полупроводники какие-то всё-таки не наши. Подозрительные. И даже половинчатые. А у нас бы на половине пути не стали останавливаться. И сделали бы просто проводники. Смешно вам? Ну смейтесь.
До прений.
В целом что хочется сказать. В интернете — который у судей тоже не в чести — каждый день пишут про прорывы в ай-ти-науке касательно плодовых мушек. Дескать, можно этих насекомых подключить к аудиопотоку, отправить играть в Doom и даже научить управлять дроном. Муху корежит, картинка обновляется, вроде бы все довольны, хотя жутковато, конечно.
Происходит все пока виртуально, ни одна живая мушка не пострадала, но логика моего предложения как будто бы ясна.
С учётом всех особенностей судебной системы одной большой страны полагаю, что и функции вынесения приговоров можно будет отдать цифровому мозгу покойной мухи, а на судьях сэкономить. Эффективность не изменится. Конвульсии насекомого можно будет приравнять к метамодерновой осцилляции.
А мы хотя бы посмеёмся.
Напоследок.
Post #13613
302
