👆 В догонку к предыдущему посту приведу интересный, как мне показалось, пример того, как работает контекст в разных культурах.

➡️ Антропологи отмечают, что в разных культурах люди по-разному используют эмодзи и стикеры. Так, в России и на пост-советстком пространстве стикеры и эмодзи гораздо более распространены, чем, скажем, в США. Почему?

➡️ Существует концепция высококонтекстных и низкоконтекстных культур, предложенная американским антропологом Эдвардом Холлом (который, кстати, как и Витгенштейн был убежден, что язык не существует изолированно от контекста)

➡️ В культурах с низким контекстом, куда относятся, например, США и Северная Европа, люди стремятся формулировать мысли максимально прямо и однозначно. Основной смысл коммуникации содержится в самих словах, поэтому собеседнику не нужно считывать какие-то намёки, полутона, отношения между людьми.

➡️ В культурах с высоким контекстом, куда относятся страны Азии, Южной и Восточной Европы, значительная часть смысла передается косвенно, через интонацию, общую историю общения, социальные сигналы, культурный опыт и различного рода намеки. Одни и те же слова могут означать совершенно разные вещи в зависимости от обстоятельств.

✅ Если эмодзи говорят об эмоциях, как правило, достаточно прямолинейно, хотя и у них зачастую есть скрытый смысл, стикерпак — это такая мини-кураторская система, которая показывает вкус человека, его насмотренность, круг общения, принадлежность к определенному поколению или степень иронии. В СНГ стикеры так распространились, потому что сохраняют высокий контекст: мы отвечаем одним изображением, но внутри него может быть скрыто очень много смысла.

#интересныефакты