Прочитала, наконец, исследование «Dietary inequality marker reveals 10,000 years of gender and cultural disparity in Europe» — как мы удивлены, оказывается, на всем протяжении истории человечества мужчины питались гораздо лучше женщин и детей, ну надо же.

Авторы работы отдельно отметили, что даже изобилие еды не помогало: мужчины превратили доступ к ней в иерархические игры и защищали свою привилегию есть мясо, потому что она подчеркивала их фундаментальное отличие от женщин.

Антропологиня Мэри Дуглас в работе «Чистота и опасность» пишет о пищевых табу, многие из которых распространялись только на женщин — и если вы думаете, что такие табу остались в древности, то попробуйте принести в подарок молодой матери шоколад и посмотрите, что произойдет. Нет никакой связи между коликами младенца и тем, что ест его мать, но стереотип о том, что беременная или кормящая женщина обязана себя строго ограничивать, никуда не делся. Даже пресловутый холивар про суп затрагивал имплицитные убеждения о пище и матери — и, как все убеждения, связанные с едой и материнством, вызвал невероятное количество эмоциональных реакций.

Если бы мы были на фемсеминаре, мы бы легко вспомнили самые разнообразные пищевые ограничения, связанные с женщинами — и с большим трудом нашли бы такие же ограничения для мужчин.

Современная диетическая культура возникла из того же корня: мужчинам необходимо, чтобы женщины, а) плохо питались б) постоянно чувствовали стыд. Чем меньше у нас физических и душевных сил сопротивляться, тем лучше для патриархата.

Но если раньше мужчинам приходилось отнимать еду силой или выдумывать религиозные запреты, то сегодня девочки с рождения подвергаются воздействию бодишейминга и в 14 лет делают «свободный выбор» сесть на диету. Наше тело становится источником боли, стыда и страха, наша жизнь проходит в попытках подчинить его идеалам патриархата, а вопросы похудения приобретают экзистенциальный характер.

Если к этому добавить медицину, игнорирующую женское здоровье и репродуктивную дискриминацию, в результате которой материнство кажется нормальным и правильным решением, то неудивительно, что с каменного века не изменилось ничего: у женщин нет доступа к вкусной полезной еде, и это социальная проблема. Однако мир продолжает голосить о несуществующем мужском одиночестве, потому что голодающие женщины — это традиционно и удобно.

Проклятая амбивалентность
https://t.me/damnambivalence/4926
https://academic.oup.com/pnasnexus/article/5/4/pgag033/8586686